在‘探子’的評論當中，他直接引用了郭磊寫在知乎上的那篇影評——或者說是感想——后面才開始寫自己的正文。
“這篇感想，在知乎僅僅一天的時間，就獲得了破萬的贊數。顯而易見的，他的想法，獲得了許許多多人的贊同，包括我在內。”
“作為一個LOL的非深度玩家，倒不至于能讓這款游戲代表我的青春的程度，但確確實實，我很喜歡它，并且在它傳出要被搬上大熒幕的時候，心懷無限期待。”
“咱們這是個‘正經’的電影評述文章，太多感想上的事情就不多說了。”
“拋開那些情懷、IP改編帶來的題材優勢，僅僅從電影上面來說，在探子看來，這也毫無疑問是一部優秀的作品。”
“電影以兩個主要角色，‘德瑪西亞之力.蓋倫’、‘德瑪西亞皇子.嘉文四世’的角色成長和變化為線索，徐徐發展出了整個電影的劇情。”
“《德瑪西亞：光榮》，用戰爭的悲壯，來表達對信念的執著與堅定。從走出雄都的訓練營開始，蓋倫與嘉文四世便開始了他們的成長之旅。兩位伙伴一路相互扶持，相互鼓勵，在最危險的時候也沒有拋棄對方獨自而去。人們深深感動于他們的善良與堅定。”
“但電影并沒有局限于對個人品德情操的贊頌，相反，兩個主角人物都是有其弱點的，尤其是嘉文。”
“作為國王的獨子，從沒有過母親記憶的小王子嘉文在宮廷中長大，生命中的每時每刻都有人服侍和保護。國王堅持要讓他受到最好的德瑪西亞式教育，在很小的年紀就開始學習慈善的道德價值、責任的莊嚴負擔、以及為人民鞠躬盡瘁的榮譽。”
“自小被寄予厚望，有朝一日能夠成為德瑪西亞的楷模，而如此沉重的負擔令他想在戰場上證明自己的心中充滿了掙扎。”
“而這些根植于嘉文的心中，最終釀成了大禍。”
“《德瑪西亞：光榮》是一部優秀的商業電影。它確實沒有太多的去探討一些更有深度的問題，但毫無疑問的是，它的故事節奏講述得非常完整，人物的塑造也足夠的立體。”
“在世界背景上、在戰場氣氛的渲染上，那種戰爭之下的史詩感，淋漓盡致。”
“史詩感，這是《光榮》在表達的內容上，最顯著的一個特征。電影的鏡頭語言，很少有什么奇詭的地方，”
“極少能夠在國產幻想電影中，能夠看到可以用‘史詩感’來評價的電影。這是非常非常難得的事情，我們的歷史不缺乏史詩，但是我們現在卻缺乏將這種史詩感實現的自信。我們的資本不相信拍攝這種題材的電影，能夠獲得收益；我們的導演、演員，和整個電影工業，都缺乏實現這種‘史詩感’的經驗和能力。”
“但維度娛樂給整個電影行業上了一課，中國人為什么拍不了史詩？我們一樣可以！”
“當然，吹毛求疵的講，《光榮》還有很多不足的地方。比如沒有挖掘更有深度的主題、人物的成長沒有展現出來，以及有些坑挖了沒填……”
“不過這不算什么。探討更深刻的主題，這并非是商業電影的職責；而人物的成長，以及挖下來的坑，比如說嘉文未來的命運、跟拉克絲相關的后續故事，本身就是續集的內容，還很值得期待。”
“電影本身，我認為是一定能夠當得上豆瓣8.5的評分的。而出于情感，我毫無疑問會給這部電影打上十分滿分！”
……