沒多久勞爾森與伊倫也到了，四人坐在羅爾勒家的客廳里一通好聊。
羅爾勒說道：“這次陳先生能盡快得到清白，我個人的奔走與波士頓的學者們四處游說其實都不是起到決定性作用的因素。”
伊倫感嘆著，“是的，主要是陳先生您的慷慨分享激發了學術界的共識。正如您所說，科學家應該肩負使命感，應該走在世界的前列，不應該在資本的蠱惑下成為一個愚昧且充滿偏見的人。”
羅爾勒猛咳嗽，很是尷尬。
我也是資本的代表啊。
勞爾森笑道：“羅爾勒先生與眾不同。”
羅爾勒倒是老實坦陳，“不，我也是為了逐利，只是我看好中國，更看好陳先生本人。”
羅爾勒又道：“還有另一件事也起了決定性作用，您剛在新港灘買下的那棟別墅，證明了您對投資美利堅的濃厚興趣。這是巧合嗎？”
陳鋒點頭再搖頭，“是也不是。”
勞爾森三人互相對視著，各自眼里是揮之不去的驚嘆。
如果他不成為一名音樂家，亦或是學者，應該也能成為一名優秀的政治家。
良久過去，伊倫感慨著：“其實早在近百年前，我們的前輩就已經在華裔科學家受到迫害時站了出來。只是沒想到今天我們自己反而讓人失望了。”
陳鋒摸出手機攤開來，也不避諱羅爾勒，隨便點開一個社交平臺。
然后他開始漫無目的地翻屏幕，其他人不明白他的用意，只安靜看著。
良久，陳鋒才看了眼羅爾勒，問道，“羅爾勒先生與默多克、扎克伯格、杰克·多爾西這些人熟嗎？”
羅爾勒：“一起共進過晚餐，但不熟。”
“嗯，但我相信你們是明白的，在他們有意無意的控制下，這些看似自由的社交網絡上充斥著的言論，大多都有其固定的立場，或明顯，或隱蔽。”
羅爾勒反駁：“但也能聽到不同的聲音。”
陳鋒壓低音調，“但不同的聲音被控制了比例。”
這下羅爾勒反駁不動了。
陳鋒：“受眾能接收到的信息中，大部分比例都是別人想讓他看到的東西。再留下些不同的聲音，適當的表現出言論自由的假象。每個受眾的腦子，一直在不斷的被暗中影響。”
“這一套已經維持很多年，并且強度并未隨著信息化的提高而降低，反而變得更加無孔不入。”
“每個廣告牌，每段電視廣告，你們能看到的書籍，也包括你們學習知識的過程中，那些教材里字斟句酌的語言，有沒有覺得蹊蹺？”
三人各自回憶著。
在座都算人上人，在成長的過程中，從未感受過交不起學費，買不起教材的痛苦，所以他們吸收知識的面是很廣的，看過的書遠比一般人的多。
曾經在潛移默化中，他們從未覺得這些東西里有問題，如今被陳鋒點破，再一回想，突然覺得處處都是問題。
“這是通過語言和偽文化進行的思維滲透，是政客賴以為生的手段。已經持續幾百年了，并且一代一代的人都在做，程度還在加深。”
勞爾森反駁道：“篡改每一本教材，每一本書，每一段語言，這不可能做到的，沒人能做到。”
陳鋒搖頭，“但如果不是一個人，而是全社會的人都在潛意識中主動去做呢？正如你們第一次看到我時，不也認為黃種人不可能留下任何具備極高價值的成果嗎？你們教學生時，以及你們寫專著時，你們的用語是怎樣的呢？”
良久的沉默。