一個多時辰后，過路人才發現了躺在地上的趙平安，卻驚訝的發現這個孩子已經死了，路人當時就報了官。負責刑案的鎮守衙門分巡檢萬和聞聽出了人命案，急忙帶人趕到現場，經仵作檢驗，趙平安是死于失血過多。這種案子也不難破，萬和通過走訪很快就鎖定了行兇的幾個少年孩童，并迅速將他們緝拿歸案。
只是案子雖破，但如何定刑卻是犯難。
萬和一一審問過，行兇的幾個少年孩童最大者不過十二，最少者只有九歲，這個年紀實在是太小，依大明律根本無法判處死刑，甚至都沒辦法判流刑等罪名。
最后，萬和只得按大明律法條文，要那十二歲的少年家中出銀三十兩贖刑，余下幾個年紀更小的一律交還家中，其家中每戶出銀數量不等以為趙平安的燒埋之用。
判文一出，行兇少年孩童父母都是出一口氣，可那趙平安的母親哪里能接受這個判決，當時就哭著到衙門鬧將起來，說判文不公，她兒子死的冤枉。可張姓婦人鬧的再兇也沒用，律令如此，那幾個少年孩童的確太小沒法判刑，因此萬和等人縱是同情于她，也不得不按律法行事。
這個判文也得到了張華的簽署，本來是需鎮守中官用印的，但因魏公公去了南都，所以暫未報呈。魏公公回來后又直接去了軍港，張華這邊便想等魏公公回來再呈遞用印。哪曾想，那趙平安的母親卻公然在大街上唾罵起魏公公和相關人員了。
張姓婦人不知事情具體情況，自本能以為這衙門里的人包庇兇手，而這特區又是以那魏太監為尊，自然而然就要痛罵魏公公了。
此案發生之后，民間議論紛紛，但多是同情趙家，對鎮守衙門所判倒是沒有多少質疑。
畢竟，那幫行兇的也是孩子。
小孩子不懂事殺了人，難道真要小孩子賠命不是。
百姓們最直接的看法就是那些行兇者的父母應當多給賠償予趙家，而張姓婦人天天到官府去鬧，要那幫孩子以命賠命，未免就有些偏執了。
..........
張華將事情前因后果說了后，直接負責刑律的萬和硬著頭皮上前道：“公公，律法如此，非我等貪贓枉法，包庇兇手，還請公公明斷！”
張姓婦人聽了這話，哭著起身指著萬和道：“難道我兒子就白死么，我兒也才十一歲啊！...你們衙門為什么要將兇手放還，你們對得起我死去的孩子么...嗚嗚...”
因為過于激動，張姓婦人險些昏厥，魏公公忙讓人扶她坐下，又叫郎中過來照應，免得出意外。
“萬和，本朝律令對這少年殺人到底有何規定？”魏公公將張華、萬和等叫到一邊，他得先搞明白大明律對這種小孩子殺人有沒有具體規定。
“回公公話，律令十五歲以下的兒童觸犯流刑以下罪名，均可用錢贖刑。犯加役流，逆緣坐流、會赦猶流這樣的重罪不可以用錢贖刑，但也不必服苦役，只需服刑。若年紀實在太小，按律責由父母管治。”萬和任了這鎮守衙門刑名事務，對大明律倒也精研過。
“也就是說犯了流放罪以下的只需拿錢贖罪，犯了流放罪等的只需服刑，無須苦役了。”
“是，公公。”
“那犯了殺人罪的要是年紀確是過小，就無法刑罰？”魏公公皺了皺眉頭。
萬和未答，張華則道：“公公，前宋仁宗年間，寧州有九歲男孩參與斗毆殺人，地方官府報于仁宗，仁宗只判肇事者家人賠銀燒埋，免于刑責。此后類似案件，多以仁宗所判為準。”