聯合艦隊二月就要出征琉球，臺灣警備師團在近衛師團的配合下又正大舉用兵臺中和臺南，這節骨眼公公不在臺灣坐鎮卻千里迢迢歸京，換誰都不樂意。
對于魏公公的指責，李慶全不置一詞，自始至終竟是不發一言，但眼神卻很明確的告訴魏公公——你放屁！
知道此人是個忠臣，也是個不怕死的公公本著敬重之心，便也收去了虛偽，他向對方明確表示，大明皇帝和他本人歡迎朝鮮使臣來訪，也歡迎朝鮮方面提出不同意見，只要是合理的，大明皇帝和他本人以及政府上下都是可以改進的。
總之，大明始終視朝鮮為親密的、可依賴的好朋友、好學生、好子侄。就當前兩國關系還是穩定的，個別地方的矛盾不能視為兩國關系出現了裂縫。
“在皇帝陛下的親自關心和大力推動下，朝鮮方從倭人手中保全...我大明天兵以極大的犧牲鑄就了中朝友誼，這個友誼是不能被破壞的，大明希望朝鮮能夠永作藩屬典范，于我朝休戚與共...”
魏公公代表皇帝本人給兩國關系做了定性，這個定性是正確的，也是合適的。
李慶全終于發言了，他首先就大明向朝鮮索取壬辰衛國戰爭損失表達不滿。
“我國朝鮮，世稱恭順，適遭困厄，大明作為天子之國豈宜坐視？若使弱者不扶，誰其懷德，誰其畏威？況我朝鮮為大明海東屏藩，我國有難大明來救，本是天理人情，也是宗主應盡之義，豈能索取報酬...”
魏公公當即表示，他說我國家仁恩浩蕩，恭順者無困不援，只不過我國家也是艱難，國庫空乏，為救爾國民眾可謂是勒緊褲腰帶，爾國保全難道不應向我國作表示？
“大明與朝鮮便如親密鄰居，鄰居有難，大明砸鍋賣鐵以救，鄰居家保住了，是不是應當滴水之恩、涌泉相報呢。”
魏公公形象比喻。
“民間小兒皆知故事，爾身為朝鮮大臣，豈能不知？莫非爾朝鮮上下盡是忘恩負義之徒，但知索取卻不知回饋么？我大明便如父母，朝鮮如子女，這世間子女也當報父母，不報者為不孝，不孝者，天地共討之。”
“......”
魏公公堅持朝鮮必須給予補償，李慶全則堅持藩屬無有此責任。雙方你來我往一陣，最后卻不約而同轉移話題。
因為，無趣。
左右，你光海君都把銀子賠了，端川銀礦也押了，難道大明還能把到嘴的銀子吐還給你們不成？
這不過是個談判策略。
李慶全秘密來京訴說委屈、告魏公公的狀不假，但真正的目的卻不是想讓大明天子懲治他那個寵奴，也不是要大明天子把錢還回去，而是要討還朝鮮鏡城都護府五郡十三縣、平安道北部寧邊、義州等地。
魏公公感到很驚訝，質問李慶全這些土地明明都是你朝鮮官吏在管理，官兵也都是朝鮮人，大明從來沒有在那里設置過機構，委派過官吏，如何要從大明手中討還這些土地了。
“朝鮮北部協安區已然不服我王統治，政府命令完全不能下達，錢糧賦稅一概不能收取，我政府但有行動，貴國特別支隊便橫加干涉，雖無名但卻有實，叫我國如何能答應...”
李慶全悲憤莫名，皇軍在朝鮮北部的所做所為完全就是分裂朝鮮，只不過這個所謂的北部協安區尚未打出明朝旗號而矣。
就北部協安區及所屬朝鮮親明中正師團的合法性，李慶全列舉了種種事實加以反駁。