“你能說服支持拉瓦爾的殖民地大眾拋開偏見與歧視，放棄西進拓荒，敞開雙臂擁抱原住民，共同分享這片大陸上的土地與財富嗎？”
“如果這些你都辦不到，僅僅向我索取一句‘對不起’，好比豺狼當道不聞不問，只敢追究狐貍的過錯，除了滿足你自己的道德潔癖，還有什么意義？”
面對莫里亞蒂教授犀利的質問，喬安深感慚愧，過了許久才道出心中的苦楚。
“導師，拉瓦爾男爵及其黨羽的行徑簡直喪心病狂，毫無人性，我承認無法說服他們放棄屠殺與掠奪，但我覺得您和他們不是一路人，否則我也不會對您說這些。”
“很遺憾，你所鄙視的那些行為，恰恰就是人性的具現！”
莫里亞蒂教授放下酒杯，拍拍喬安的肩膀，語重心長的說：
“我的學生，自私自利乃至惡毒都是人性不可分割的一部分，甚至是主要部分，如果你想在人群當中立足，就必須面對現實，學聰明點兒，只要日子過得比周圍多數人更好，你就能輕易從生活中獲得快樂。”
莫里亞蒂教授的論斷，使喬安回想起不久前卡斯蒂斯爵士對他說的那些話，兩位深受他尊敬的長者，提出的觀點卻是截然相反。
相比之下，喬安更愿意接受卡斯蒂斯爵士的看法。
“請原諒我無法接受您的觀點，導師，無論如何，世上還是好人多。”
“那么證據呢？”莫里亞蒂教授嗤笑反問，“你才認識多少人，了解多少人，有數據支持你的論斷嗎？”
“我是沒有證據，可是您同樣沒有證據支持人性本惡！”
喬安并沒有被導師的氣勢壓倒，相識以來頭一回與莫里亞蒂教授正面辯駁，針鋒相對。
莫里亞蒂教授哈哈一笑，心平氣和的反問：“既然我們都沒有充分的證據支持各自的觀點，為什么此刻感到痛苦的人是你而不是我？”
喬安頓時語塞，隨即意識到導師其實是在詭辯，便提醒自己不要被他牽著鼻子走，又把談話拉回正題：
“作為個體的人，或許是自私的，殘忍的，但是人類社會作為一個共同體，有了道德與法律的約束，整體應該呈現出向善的一面多過作惡。”
莫里亞蒂教授點上煙斗，深深抽了一口，英俊的面龐在煙霧遮掩下顯得莫測高深。
“然而當你說到‘應然’的時候，潛意識里就已經承認這不同于‘實然’。”
“喬安，你對人類社會的高度評價沒有經過實證檢驗，你高估了人類的理性，就像一個狂信徒狂熱的尊崇教會，這本身就是一種不理性的自我麻痹。”
“你未曾遠離過人類社會，身為局內人，怎么能正確的評價人類社會？”
“你從未像野獸那樣生活過，憑什么一口斷定人性比獸性最可貴？