※※※※
與此同時，著名的足球游戲FIFA09的最新球員數據更新了。
武三石的名字赫然在列，只不過，他的排名在200名左右，《世界體育報》原本只是羅列前100名球員的數據，但特意把武三石的數據也列了出來，并且把他的數據和梅西的數據放在一起。
梅西：排名3，盤帶95，射門90，速度88，身體素質63，傳球88……綜合評分94分。
評語：這是一個可能成為足壇歷史最佳的球員，在他的身上充滿了無限的可能，人們都說他像馬拉多納，而他也在朝這個目標前進。
Stone:排名211，盤帶78，射門79，速度80，身體素質61，傳球72，綜合評分78分。
評語：這是一個相當有潛質的年輕人，他是一顆冉冉升起的新星，每一天他都在進步，在同年齡階段，他已經是最好的十名球員之一。
雖然對武三石的評語一點兒都不低，還是一顆冉冉升起的新星，但是梅西的評語更恐怖，直接壓死武三石。
而再看數據？
兩個人的數據放在一塊之后，就更直觀了，一目了然。
《世界體育報》就提出了疑問：他們兩個真的可以放在一起對比嗎？不應該是卡卡和C羅？
沒有比數據更有說服力的文章了。
《世界體育報》這一波騷操作，算是為梅西正名了，也算是狠狠地把武三石踩了下去，你就是西班牙人球迷也不好意思說武三石可以和梅西對比，因為數據顯示，兩個人完全就是一個天上，一個地下，根本沒有任何可比性……
不過另一份報紙《每日體育報》卻很快從另一個角度開始了反擊，他們不和《世界體育報》比這種數據：
梅西：冠軍杯進球：3，聯賽進球：8，年齡：21
Stone:聯盟杯進球：3，聯賽進球：6，年齡：17
然后《每日體育報》也提出了疑問：到底是17歲的stone強大，還是梅西21歲的梅西更勝一籌？
雙方球迷又吵起來了。
“這……這……這……無恥的《每日體育報》，這都可以？這不就是強行對比嗎？”
“這是混淆視聽，不是這樣對比的！要看球員的個人綜合能力。不是說你這個賽季進了幾個球，就可以拿來和梅西對比了。媽呀，要是這么算，那五大聯賽好幾個人的數據都比梅西還高，那不是說他們比梅西還牛逼？搞笑了。”
“有什么好吵的？周日的比賽不就見分曉了？”
“見分曉？這本身就是不公平的對比。”
“試試讓stone和梅西換個位置？讓梅西在西班牙人踢，讓stone在巴塞羅那踢？就巴塞羅那的中場配置，就是在前面栓條狗都能進球，如果stone的身后同時有哈維和伊涅斯塔，stone肯定能進更多的球。一個小佛爺在后面都能夠打出這個成績，更何況有哈維和伊涅斯塔。”
“哈，樓上的真會開玩笑，想讓哈維和伊涅斯塔傳球可以啊，你讓stone首先有資格轉會來巴塞羅那不就行了？但你得讓巴塞羅那看上才行，他都沒這水平，沒這能力，哈維和伊涅斯塔想傳也沒有辦法啊，醒醒吧，你們的stone也就這樣，好好保級，好好打打聯盟杯，不要想太多了。梅西今年又要去爭奪歐洲金球獎了，你們的stone也許還可以競爭一下亞洲足球先生……”