以下為利物浦球員表現評分：
雷納：7、有一些非常出色的撲救；
因蘇亞：6、表現一般；
格倫·約翰遜：8、利物浦表現最好的球員之一，贏得了點球；
斯科特爾：5、上半時受傷后表現糟糕；
卡拉格：6、不在最佳狀態；
杰拉德：7、下半時表現令人印象深刻；
盧卡斯：4、幾乎消失了；
馬斯切拉諾：6、很艱苦的一場比賽；
庫伊特：5、替補上來作用明顯，助攻了杰拉德；
巴貝爾：5、沒有表現；
托雷斯：6、表現努力，但沒能閃光；
蘇亞雷斯：6、幾乎消失，和球隊配合很陌生；
貝納永：6、比巴貝爾表現更好；
Stone：9、幾乎完美，一個扳平比分的進球，一個策動配合進球。
《每日郵報》也一改往日懷疑武三石的作風，用了《super7》的標題來贊揚武三石——盡管賽季初我們對stone充滿質疑，但stone還是拿出了令人相當佩服的表現來讓我們這些批評者閉嘴，利物浦原本應該在客場收獲一場失敗，但是stone等場后徹底改變了一起，我們必須承認他的表現是世界級的，毫無挑剔的，希望他能夠在接下來的比賽中繼續神奇的表演，當然，我們也繼續保留著批評的權利……
《泰晤士報》則直接批評了利物浦——對于志在奪冠的利物浦來說，勝利依舊是個難堪的開局，紅軍三條線明顯都有問題，而熱刺的實力本季確實大漲了很多，他們具備了主場戰勝任何隊伍的實力。利物浦丟掉兩球，后衛線的防守是一處敗筆，但門將的表現是一個亮點，若沒有雷納幾次神奇撲救，比分應該不會是3:2，同樣的，如果沒有stone，利物浦更不可能打進3球。
《觀察者》在踩了一番利物浦之后，則是呼吁貝尼特斯把武三石放進下一輪的首發陣容當中——阿隆索離開之后，利物浦陷入了混亂當中，這直接導致了托雷斯在比賽中啞火，托雷斯需要一個迅速發生反映的搭檔，這個人顯然不是蘇亞雷斯，他們兩個在球場上似乎不會配合。而顯然stone才是解決利物浦鋒線進球難題的最佳人選，他只是用了十分鐘就解決了問題。
《衛報》也站在stone這一邊，“誰能進球誰上，而不是論名氣。在利物浦如此混亂不堪的情況下，他們需要一個得分手，足以保證球隊平安度過危險期。”
而中國國內，早就為武三石的進球瘋狂了。
著名足球解說員占軍就發表評論稱：利物浦在首回合中只有兩個閃光點，一個是門將，一個是武三石，除了他們兩個之外，其他人都不可信任。貝尼特斯如果足夠聰明，那就讓武三石再接下來的一輪中首發出場，不過對于武三石來說，萬一球隊無法贏球，那么這個鍋可能就得由他來背了。
而《體壇周報》則是寫了一篇意味深長的文章。
——一個人重不重要，只有在你失去他的時候才會有最深切的體會。這句話很適合用來形容現在的利物浦。從前他們似乎從來沒有明確的確定阿隆索的作用有多大，包括主帥貝尼特斯在內。這可以從后者近一年來對西班牙中場的態度轉變中看出來：貝帥先是考慮用巴里替代西班牙人，然后又不舍得輕易將其賣給皇馬，到最后留人不住，主帥又把寶壓在了阿奎拉尼的身上。而就在幾天前，貝尼特斯還曾信誓旦旦地宣稱：購買有傷在身的意大利中場不是被迫消費，是撿了一個大便宜。然而無論貝帥和阿奎拉尼的表態有多么的自信，事實都已經擺在眼前：沒有了阿隆索的利物浦真是不行。
——而一個人重不重要，只有當他出現在場上時你才會有最深切的體會。這句話也很適合用來形容現在的利物浦。從貝尼特斯在賽前一周的種種行為來看，貝尼特斯從未看好過武三石，他的球隊也信誓旦旦的要在白鹿巷取得一場勝利，但是在雜亂無章的80分鐘里，他的球員沒有站出來解決問題，而武三石登場之后，他只用了兩分鐘不到的時間就解決了問題。
就問你，武三石重不重要？