上個星期婦女來咨詢與丈夫的離婚事宜，在二月十六號的時候，她拿著收集到的證據在再次找到了宋蘇，并且在人民法院進行了立案處理。
庭審安排在了三月二十四號。
穿著一身正裝的宋蘇與當事人秦璇站在原告席上，由于被告馬勝俊申請，本次開庭采用的是不公開審理。
書記員“全體起立。”
宣讀完法庭規則，大家起立等待審判員入場。
本次審判員有三位，審判長坐在主位后，讓大家坐下，庭審正式開始。
審判長“本案隸屬離婚糾紛一案，立案時間是2021年2月6日，使用不公開審理。現在由原告方發言。”
宋蘇拿著準備好的資料，拉近麥克風“原告與被告自2011年結婚，組合家庭。于2021年1月6日，原告發現被告有出軌事實。原告在婚姻關系存續期間，為家庭付出了自己的大部分時間和精力，在發現被告出軌之后，收集到了以下證據。證據一，被告與王某一擁抱的照片。證據二，被告與王某一的開房記錄；證據三，被告為王某一所買物品的購物記錄；證據四，被告與王某一在社交平臺所發布的視頻資料。”
“我方訴求如下。第一請求分割原告與被告合伙開的公司股份；第二，請求被告補償原告多年來為家庭所付出的勞動費；第三，請求被告轉讓20的公司股份。發言完畢。”
審判長“被告發言。”
被告代理律師“我方認為原告訴求不合理。原告與被告是因為愛情組成的婚姻家庭，理應一起為這個家庭做貢獻，不應該事后去索要賠償。相反，原告與被告結婚十年之久，不曾為被告剩下一個孩子。我方請求原告對被告的生育權作出賠償。”
生育權
宋蘇和秦璇對視一眼，開庭前她們就設想過被告會不會用主張生育權作為索要賠償的依據，現在看來，還真猜對了。
秦璇對宋蘇的業務能力很放心。
如果說開庭前她還對宋蘇的業務能力有一絲懷疑的話，那么現在她就能完全放心的將自己的案子交付到她手里。
其實一開始她對于宋蘇并不是很放心，因為年紀擺在那里，年紀往往是和人生閱歷是相掛鉤的。
一個二十來歲的姑娘，要為自己打官司，說不慌是不可能的。
但眼前的這個年輕的小律師就很不一樣。
她會將在開庭時可能發生的場景和設想一遍，預先做出判斷，解決方案，這樣她在開庭的時候就能為對方所提出的問題不慌不忙地做出解釋。
宋蘇嘴角掛著微笑，不著急反駁，等審判長讓自己發言才拉近話筒。
宋蘇“被告律師主張生育權我方認為不合理。生育是雙方結合沒錯，但孩子生與不生是在女性身體里孕育的，我方認為，被告方無權主張生育權。”
在生育權這方面，男性是否有生育權是一個十分值得被探討的問題。
但沒有就是沒有，目前還沒有關于男性生育權方面的法律條文。