刀譜陳凱是不白拿的，讓余佑漢隨行幾日，離開了金華府的范圍后可以送他一匹馬用來趕路。
驢車修理完畢，鄉紳還在勸說村民們暫避一時，陳凱懶得多嘴說些什么了，這一眾人便繼續上路，向著西面的方向揚長而去。在路上，陳凱倒是與余佑漢聊了一些路上的所見所聞，比起他這幫匆匆忙忙的，余佑漢一路上，尤其是在鄉間所見甚多，如前幾日那般的擄掠實在是屢見不鮮，整個中國大地全然籠罩在這樣的氣氛之下。
這并非是從清軍入關才開始的，崇禎朝武將開始逐漸擺脫皇權和文官領兵制度的控制，軍紀敗壞的情況就與日俱增。待到清軍入關，原本還要盡可能的約束武將，設法降低軍隊對國內民間的破壞的明廷換成了以小族臨大國，以軍事威嚇和屠戮恐嚇作為震懾人心手段的清廷，軍隊對民間的破壞、對百姓的殘虐就已經不僅僅是不加管束的那么簡單了，甚至還要通過助長這等風氣來震懾漢家百姓，提高綠營兵的戰斗**。
這樣的狀況，是要到大規模的抗清運動被鎮壓下去，清廷轉而需要謀求拉攏士紳、百姓來穩定人心，才會出現轉好的可能。
陳凱記得，以前在網上曾看到過這樣的言論——抗日戰爭期間，日軍對中國人的殘害是源于中國人的抵抗，中國人不抵抗，日本人就不會殘害中國百姓。同樣的配方，同樣的滋味，對于清軍的屠戮，一樣有人表示明清沒有什么不一樣的，都是正常的王朝更迭，屠殺是民族融合過程中不可避免的，瑕不掩瑜，任何對清王朝的指責都是狹隘的民族主義作祟。
如果按照這樣的邏輯分析下去，中國在抗日抗日戰爭期間付出的三千五百萬人的傷亡以及六千五百億美元的直接間接經濟損失全部都是咎由自取，那么試問二戰五大戰勝國和聯合國五大常任理事國中唯一一個非歐美國家又是怎么回事？
若是有人還要質疑當時的那個貧弱的中國為何能夠成為五大戰勝國，那么，對軸心**事人員擊殺來算的話，中國僅次于蘇、美，是不是更應該質疑法國那個投降國為什么能混進來湊份子？
同樣的道理，清軍南下，以著迅雷不及掩耳之勢摧垮了李自成的大順軍和南明弘光朝廷，他們對于圈地、投充以及剃發易服的執行是何等的堅決和殘暴。但是隨著抵抗的劇烈化，大規模的圈地在順治四、五年間就已經停止了；剃發易服只有行與不行，無有轉圜余地，但卻依舊使得清廷不得不加大力度拉攏漢族士大夫，重用漢奸以及漢奸武裝來鎮壓各地的抗清運動。
雖然最終南明抗清運動未能成功，但是反抗之劇烈，卻依舊給予了滿清統治者以沉重的打擊和深刻的印象，否則誰又能保證他們不會像在遼東時那般“殺窮鬼”、“殺富戶”將漢人全部置于旗莊之中，給旗人為奴？
抗爭從來都不是沒有意義的，區別只在成敗與否！
數日后，余佑漢拜謝而去，陳凱則繼續著他們的行程。進入了衢州府境內，官府的盤查力度開始有所提高，陳凱設局為他們制造出來的那些更多的逃亡時間，在清廷的飛鴿傳書面前也沒有能為他們這一行人確保全程的無憂。