消息上新聞后沒多久，一個關鍵詞成為了大家討論的熱點，那就是技術竊取。
其實隨著事件的發展大家意識到真正重疊的技術也不是很多，如果硬要量化的話，最多也就占了數據庫主要核心技術的20%左右，但因為重疊的技術幾乎都是創新技術，所以讓大家有一種好像兩家公司產品特別像的錯覺。
從整個數據庫技術來說，兩邊的差距還是挺大的。
但這并不影響大家吃瓜，吃瓜群眾不需要去扣的這么細。
而且就算了解的這么深入，兩家獨立的公司出現在這樣的創新重合的概率也是非常低的。
尤其是再考慮上赫爾曼這個因素，這是就很離奇了，大家忍不住聯想到技術竊取。
那么到底是誰抄襲誰呢？
這就成了大家好奇的地方，也因此，兩邊發布會最后的記者問答環節都有記者提到了這個問題，希望能對兩邊的技術重疊做一個表態。
大風集團這邊，先是赫爾曼表態，“我一周前來到大風集團的時候，同樣也對兩邊的技術重疊產生了強烈的震驚，但我可以確定兩件事情，第一，大風集團的技術一定是自主研發的。
第二，甲骨文發布會上也說的很清楚，是我原來的同事伊萊賈牽頭研發的，至于甲骨文有沒有抄襲，你們應該去問伊萊賈，當然，我個人也有參與到的研發工作。
我個人可以承諾的是，我負責的技術也絕對沒有抄襲大風集團，只是一個巧合而已。”
在赫爾曼表態后，孟謙也表達了自己的看法，“我剛看了甲骨文的發布會詳情，首先，兩邊的技術重疊率并沒有我想象中的那么高，是一部分技術重疊，希望大家不要過度解讀，至于這一部分的重疊，我個人認為在沒有證據的前提下我不排除巧合的可能性。
其次，對于這一部分的技術重疊我希望能跟甲骨文方面進行一次溝通，也希望媒體朋友不要著急做出任何結論。”
相比于大風集團這邊比較柔和的態度，甲骨文這邊埃里森卻看起來很憤怒，而且直接把矛頭指向了大風集團，“我們甲骨文絕對不會容忍技術竊取！我們一定會讓大風集團給我們一個交代！”
“如果大風集團真的存在技術竊取的行為，這件事情是不是跟赫爾曼有關？”有記者追問。
“關于這個問題我們一定會查清楚，如果真的是赫爾曼，我們一定會讓他接受法律的制裁！”然而赫爾曼的狀態讓人感覺好像這是已經確定了就是大風集團的問題。
發布會后的幾個小時內，網上處在各種猜測和議論之中。
華夏時間當天晚上，一則新聞開始在全球蔓延。
CNN發布了一篇報道，《大風集團竊取甲骨文技術，盡顯華夏人卑鄙本性》。報道認定大風集團通過商業間諜行為竊取了甲骨文的技術還不要臉的開發布會。
文章中羅列了一些證據，比如有些技術甲骨文幾年前就開始研發了，那個時候大風集團都還沒成立，比如解讀了數據庫的開發有多難，認為大風集團不可能有這個能力，然后文章開始“升華”，指出這是華夏人的劣根性。
報道對華夏人進行了幾乎沒有什么收斂的人身攻擊。
而跟著這篇報道一起出來的，就是甲骨文的起訴消息，甲骨文表示要對大風集團進行起訴，嚴查技術盜竊。
“還真被你說中了。”在大風集團的總裁辦公室，孟謙看著網上的消息，他對面坐著赫爾曼。
“這就是埃里森，他是絕對不會讓公司蒙羞的。他回去分析了之后，一定能看明白這次的事情就是一個沒有證據的死局，既然是死局，既然沒證據，那他就可以利用媒體讓自己獲取優勢。”
“埃里森是怎么讓CNN替他說話的？他們有利益關系么？”孟謙問了一句。
“三個原因。”赫爾曼解釋道，“CNN是華納時代旗下的。”
“華納時代？所以呢？”就這一點來說，孟謙依舊沒理解。