11月底，孟謙收到一封邀請函，前往燕京參加一個會議，WiMax最近被英特爾這些企業鬧得沸沸揚揚，華夏國內是不可能沒反應的，不同的企業，不同的角色，不同專家，不同的領導也都會有自己的想法。
于是在11月底，科技部，信息產業部，發改委，三部門聯合牽頭開了一場會議，召集了目前國內的五大運營商和十多家企業代表以及十多名相關專家一起來討論討論WiMax的事情。
在會議現場，孟謙發現爭議非常之大。
首先是五大運營商這邊，因為五家運營商此時的需求其實是有區別的，所以對于WiMAX技術的需求也不一樣。
從今天的表態來看，華夏電信，華夏網通，華夏鐵通三家公司都是支持派的，尤其是華夏鐵通，因為鐵通只有寬帶業務沒有移動網絡業務，所以鐵通想要倚靠WiMAX入局。
而使用了歐洲3G標準的聯通和使用了華夏3G標準的移動都對WiMAX沒有太大的興趣。
孟謙在一邊靜靜的聽著一聲不吭，運營商這邊所有的想法其實都是從自身盈利角度出發的。
知道了五大運營商的態度，領導開始問專家們的意見，同樣，專家組這邊分歧也很大。
一派是以華夏通信領域的大神級專家曹舒敏女士為代表，他們都不看好WiMAX。
曹舒敏女士表示，“從技術本身來說，WiMAX技術看似發展的好像挺成熟，但如果要把發展，那就一點都不成熟，甚至連基本的規范都做不到，嚴重缺乏鑒權、計費、運營等配套。
網通是做過WiMAX技術試驗的，應該很清楚整個WiMAX項目下來，連一套基本的解決方案都沒有。”
另一派馬上提出異議，“你說，那又如何解釋針對低移動性寬帶接入提出了相對應的需求，包括相似的帶寬、數據率和頻譜效率指標，對低移動性進行優化等。
而且我們可以看到，LTE的技術路線和WiMAX其實是很相似，在無線接口方面，都是上行采用SC-FDMA，下行采用OFDMA，網絡結構方面，都將NodeB直接接入到分組網絡中，簡化網絡層次等。
我們華夏現在正在推動TD-CDM-OFDM方案，但是目前來看我們的方案很難過歐洲這一關，既然如此，我們為什么不直接選擇明年可能就能大規模商用的WiMAX？”
曹舒敏繼續反駁，“因為WiMAX本質上就是一種可以提供超高速移動互聯網服務的接入技術，這根本不可能成為4G。什么是4G?如果沿襲對于3G的認知，那就應該是第四代移動通信技術。既然如此，4G的革命性意義不可能也不應該僅僅體現在接入層上，還應該體現在交換、控制、業務和QOS等全面的技術體系突破。
這也正是3G相對于2G的最大差別。如果說在某項通信技術上，僅僅在接入層面相對3G有革新，我無法接受這是下一代移動通信技術這樣的說法。
這是WiMAX的技術白皮書，所有內容都是在針對如何解決接入層無線高速數據接入的問題。至于數據上去以后如何路由，如何控制，WiMAX并不處理。
順便說個很現實的問題，從我們國內的發展基礎來看，國際上分配給WiMAX的頻段一般為2.5GHz和3.5GHz。而這些頻段在國內都已被分配了……”
曹舒敏的觀點孟謙其實是很認可的，但并沒有說服另外一邊，“WiMAX當前的立足確實以接入為主，但我們要看的是未來。
要知道WiMAX的發展空間是很大的，首先它在更大范圍內有更好的寬帶移動性，具備了極強的移動寬帶數據業務提供能力，這一定會為移動用戶帶去更好的體驗，從而刺激網絡的發展與完善。
而且WiMAX在最后1公里連接，網絡回傳和專用網等方面都可實現應用，可以很好的解決偏遠地區的低成本寬帶化接入問題。采用WiMAX技術實現城域無線接入寬帶覆蓋，能夠迅速擴大用戶群，提升信息服務和應用的水平，對我們國內的全面信息化將起到巨大的推動作用。”
兩邊爭論半天爭執不下，大家都很堅定自己的觀點，領導不得不先出面打斷，把目光放到了企業這邊，讓企業家們說說自己的想法。