芝加哥。
中部時間晚上九點鐘，看完最近一場《雨人》，北美著名影評人羅杰·艾伯特同好友吉恩·西斯科爾一起從影院內出來。從1975年開始，羅杰·艾伯特和吉恩·西斯科爾就一起在芝加哥當地電視臺上主持影評脫口秀節目《西斯科爾和艾伯特》。
想起最近圈子里的暗流涌動，羅杰·艾伯特臉上帶著些許苦笑，問好友道：“吉恩，我們怎么辦？”
吉恩·西斯科爾表情也有些猶豫。
前些日子，暗中就有一些人試圖狙擊《死亡詩社》，只是這股勢力的態度并不是太堅決，《死亡詩社》本身的質量也無可置疑，再加上丹妮莉絲娛樂的強勢公關，點映一周下來，《死亡詩社》依舊積累了非常堅挺的口碑。
但這次，CAA總裁邁克爾·奧維茨親自把電話打了過來，開口就詢問他們有沒有興趣在自己的電視節目上做一期羅伯特·雷德福的專訪，話題是明年一月份的圣丹斯電影節。
羅伯特·雷德福這樣的大明星如果能夠做客《西斯科爾和艾伯特》，兩人自然求之不得。
然后，奧維茨就提起了《雨人》。
大家都是聰明人。
邁克爾·奧維茨在電話中雖然沒有明確某些事情，他也不太可能明白地說出我希望你們能給《雨人》差評之類的話授人以柄，但羅杰·艾伯特和吉恩·西斯科爾卻如何會不明白。
然而，通過剛剛的觀影，兩人都意識到《雨人》絕對是一部不可多得的優秀影片，遠不是這段時間一些媒體渲染的那么差勁。
羅杰·艾伯特和吉恩·西斯科爾現在都有些進退兩難的感覺。
邁克爾·奧維茨在電話中雖然只許諾了好處，但他們卻不認為如果無視了對方的意愿，兩人就僅僅只會丟掉一個采訪雷德福的機會那么簡單。
隨著最近幾年CAA積累越來越多的一線巨星，這家人才代理公司在好萊塢的影響力甚至已經超出了七大的任何一家。
如果兩人據實給予《雨人》正面評價，那么，他們兩個在接下來一段時間內，很可能會失去很多第一時間參加CAA旗下明星參演影片的試映機會。
但是，如果罔顧事實地給予《雨人》差評，一旦影片的整體影評風向趨向正面，兩人的公信力就會受到打擊。影評人是要靠口碑吃飯的，而且同樣不缺少競爭對手，這樣明顯的顛倒是非肯定會迎來競爭對手的攻訐。
兩人邊走邊討論著，最后干脆找了一家咖啡廳，仔細斟酌一番，羅杰·艾伯特終于做出決定，暫緩《雨人》影評的發表。如果接下來這部影片的口碑一邊倒好評，他也不可能逆勢而為。如果反響平平，雖然他覺得這種可能性不大，但到時候也可以做個‘順水人情’。
很多時候，人們的行為模式總是會有著驚人的相似性。
羅杰·艾伯特做出暫緩發表《雨人》影評的決定時，北美各地，很多遭遇CAA打點的媒體都非常聰明地打起了同樣的主意，各家既不想與CAA對立，同樣也不想得罪丹妮莉絲娛樂。
于是，周六一大早，北美很多主流報紙上都出現了對《雨人》閉口不談的情形。