西蒙的記憶中，2000年之前互聯網泡沫最洶涌的時期，短短一年時間投入新科技領域的資金就達到數百億美元，這還不算外圍炒作科技股的更加龐大的資本。
這一次，思科、美國在線和伊格瑞特等公司已經提前證明了互聯網產業的大有可為之處，即使沒有聯邦政府的引導，各大電信巨頭也會加強自身在新科技領域的投資。
今天的這次會議，西蒙最關心的，還是白宮推出的針對新科技領域的稅收優惠方案。
翻開手中的備忘錄，西蒙一邊又問起另外一件事：“紐約那邊的談判怎么樣了？”
艾莉森搖搖頭：“暫時沒有新的消息傳過來。”
沒有新消息，就是沒有進展。
西蒙倒也不著急。
這次交易是典型的賣方市場，如果高盛和摩根士丹利堅持不肯妥協，他也不是沒有其他選擇。
大不了，10%的股份全部出售給其中的一家。
或者選擇其他投行。
這些日子，隨著伊格瑞特公司越來越耀眼，麻煩其實也多起來。
最近的一份報告中，伊格瑞特公司在版權、專利、壟斷等方面同時承受的訴訟糾紛就達到了11起。
其中最大的一起來自赫斯特集團旗下的綜合侵權訴訟，以伊格瑞特公司盜用赫斯特旗下大量新聞、圖片等內容為由，索賠1億美元。
傳統媒體，顯然已經越發感受到了互聯網傳媒的威脅，因此開始本能地采取反制措施。
關于這起侵權訴訟，其實基本上都是用戶自行上傳的內容，甚至其中有著很明顯的人為操縱痕跡。
不過，伊格瑞特公司對于這種情況早有預案。
雖然互聯網避風港法案還在游說當中，伊格瑞特公司的用戶條款中也進行了相應的規定，只要版權方確認內容侵權，可以聯系伊格瑞特公司進行主動刪除。
只是赫斯特集團并沒有這么做，而是在收集了大批'侵權'證據后，直接發起了訴訟。
與此同時，赫斯特集團的很多報紙都同時發力，要求聯邦政府在發展信息產業的同時，加強互聯網領域的版權保護。
當年赫斯特集團曾經憑借以一己之力挑起美西戰爭，可見這家傳媒巨無霸對聯邦輿論的影響力。
只不過，這一次，無論伊格瑞特公司還是聯邦政府，都不可能再任由赫斯特集團牽著鼻子走。
應訴之后，利用整個維斯特洛體系的傳媒資源進行反擊的同時，伊格瑞特很快提供了大量自身主動處理侵權內容的證據，這足以證明伊格瑞特公司是非常看重版權保護的。只是互聯網平臺的內容體量實在是太龐大，根本不可能主動審查所有內容，如果必須這么做，互聯網產業也就不可能繼續發展下去。
伊格瑞特公司律師團隊同時指出，赫斯特集團在確認內容侵權后，絲毫沒有聯系伊格瑞特公司進行主動處理的行為，反而直接展開了'敲詐'。
雙方幾番交鋒后，即使控制了大量傳統媒體平臺，赫斯特集團還是明顯落在了下風。
而且，政府層面上，白宮這次也沒有站在赫斯特集團這一邊。
比爾·克林頓正要野心勃勃地利用互聯網產業復蘇美國經濟，即使赫斯特集團屬于民主黨陣營，這一次也根本不會允許對方跳出來攪局。