然而，這一次，《荊軻刺秦王》就沒有了《英雄》的運氣。
影片國內的發行方是中影，有著《英雄》的成功案例在前，中影當然不會無視成功經驗，同樣提前宣傳了前些日子威尼斯電影節上《荊軻刺秦王》的口碑，此外，還有影片在已上映日本市場的出色票房，14億日元，折合8300萬，對于華語片而言，這絕對是非常拿得出手的一份成績。
可惜問題還是處在《荊軻刺秦王》本身的劇情上。
先說《英雄》，這基本上是一個以秦朝為背景的完全虛構的故事，既然故事很大程度上屬于虛構，劇情方面，其實也沒有太多可以糾結的地方。
然而，《荊軻刺秦王》，同樣的刺秦，這就是歷史上實實在在發生的事情。
問題就來了。
日本人不了解中國的歷史，因此把《荊軻刺秦王》拿過去，就像三國一樣，不深究，也能看得津津有味。然而，對于中國人來說，誰不知道荊軻刺秦，誰不知道‘風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還’？
結果，大家看到的，卻是陳大導對荊軻刺秦這段歷史的花式魔改。
這就實在讓人無法接受。
于是，熱熱鬧鬧的大會堂首映之后，媒體頓時吵成一片，基本都是批評，風向基本都是指責這部電影‘胡編亂造’、‘牽強附會’巴拉巴拉，反正沒有太多好話。
從首都機場趕往市區的轎車內。
陳晴靠在自家老板身上，說起這件事：“以現在的輿論走勢，明天上映，票房別說破億，5000萬都很懸，可能更低。而且，這次雖然賺錢了，但大家都明白，消耗的其實是上次《霸王別姬》積累的口碑，甚至是《英雄》剛剛才為華語片積攢的人氣，負責海外發行的日本投資商大概也看出這一點，海外市場基本都是賣斷，最近一些歐洲國家上映，票房和《英雄》完全沒法比，發行商都想退貨來著，陳導的口碑算是崩了。”
西蒙對此也無法說什么。
記憶中，陳大導在《荊軻刺秦王》之后確實沉寂了一些年，只能拍拍電視劇之類。
自家老板沒說話，陳晴倒是又想起一件事：“老板，丹妮莉絲那邊應該拿到《荊軻刺秦王》的發行權了，不會也是買斷吧？”
西蒙搖頭道：“分成。”
艾拉·多伊奇曼還特意和西蒙討論過這個項目，因為看過成片后是在沒信心，高門影業團隊最高只愿意出30萬美元拿下這部電影的北美全渠道版權，負責項目海外運營的日本片商自然不同意，最后簽了分成協議。
大概也是想要搏一把。
影片安排在下個月小規模上映，開畫銀幕數大概只有50塊左右，濺不起水花，那也就不會有什么然后。
西蒙其實根本不想要這部電影進入北美院線。
正如陳晴剛剛說的，很容易消耗華語片好不容易積累下來的人氣。但沒辦法，很多事情并不能純粹只考慮商業利益，影響不大的情況下，人情該兼顧肯定還是要兼顧。
陳晴聽自家老板說是分成，倒是松口氣，接著又道：“還有，因為這幾天媒體對《荊軻刺秦王》‘胡編亂造’之類的指責，中影對《楚漢》三部曲又有些遲疑了，這個項目也是基于史實，又進行了很大程度的改編？”