現在溫斯頓貌似是想以“獨立的自由黨人”名義，再次坐到工黨的席位中。
這樣一來或許溫斯頓將會創造一項記錄，他將同時被保守黨和自由黨排斥，工黨也不會接納他，因為參考溫斯頓的歷史行為，誰都不能保證溫斯頓在未來的歲月里，會不會以“獨立的工黨人”身份，再次坐到反對黨的席位里。
或許這就是“真理總是掌握在少數人手里”的最好注解。
加爾文徹底迷茫，大概他感覺溫斯頓是在自絕前程。
“我們這一次將作為‘獨立的思考者’身份參選，我們要提醒人們注意德國的重新崛起，一旦德國重新崛起，那么整個歐洲都將處于德國的陰影之下，世界大戰的悲劇會再次重演。”溫斯頓的政治嗅覺毫無疑問是敏銳的，《泰晤士報》的報道給溫斯頓提供了一個新的思路。
在南部非洲的時候，溫斯頓和羅克深入討論過德國問題，羅克堅持十幾二十年之后，世界大戰還會再次爆發。
當時溫斯頓對羅克的判斷還抱有疑問，現在看來，羅克的預言正在逐步上演，“道威斯計劃”并不能帶來和平，德國的經濟剛剛有了點起色，法國就重新占領魯爾區，“道威斯計劃”這才剛剛實施，就面臨失敗的危險。
溫斯頓現在要扮演的就是個“眾人皆醉我獨醒”的角色，不停地提醒人們正式戰爭的威脅，雖然現在的英國人對戰爭不感興趣，不過一旦戰爭再次爆發，那么人們就會想起溫斯頓。
到那時，溫斯頓就將重回權力中心。
“好吧，那么我們就需要泰晤士新聞集團的配合。”加爾文會全力配合溫斯頓的決定。
溫斯頓信心滿滿，泰晤士新聞集團肯定是沒問題的，現在就看工黨在年底的選舉中能得到多大的優勢。
和躊躇滿志的溫斯頓一樣，正在斯坦利·鮑德溫內閣中擔任財政大臣的內維爾，也在為步履維艱的“道威斯計劃”擔心。
“我們要重新召集各國代表在倫敦召開會議，討論還有沒有必要繼續‘道威斯計劃’，或許我們可以直接給德國最后通牒，要求他們支付賠款，并且同時警告法國，不要給德國人過分的壓力，那將導致德國和法國的對立進一步加劇。”這個時空的內維爾受羅克影響，對德國的態度并不是無限制綏靖。
另一個時空的內維爾，其實也不是一味的妥協，內維爾是想最大程度爭取和平，盡可能避免戰爭的爆發，只可惜內維爾的努力在小胡子越來越膨脹的野心面前毫無作用，再加上某街金融家的煽風點火，最終導致第二次世界大戰爆發。
別以為美國人對德國的援助就是美國人聲稱的“人道主義”，這個詞已經被美國人玩壞了，英國是想維持歐洲大陸均衡，美國則是想渾水摸魚，歐洲如果不亂起來，美國哪來的機會？
也就美國后來成為世界警察，再也沒有人提及美國在兩次世界大戰期間做得那些齷齪事，否則的話美國就會被永遠釘在恥辱柱上。
“先把德國和法國的問題放一邊，我們現在最迫切的問題是年底的大選，工黨的崛起已經不可逆轉，我們要保證在下院的多數席位，才能保證保守黨的執政權。”斯坦利·鮑德溫沒心情關注“道威斯計劃”，一旦保守黨在年底的大選中失利，那么保守黨或將丟掉執政黨地位，這對于保守黨來說更重要。