如果說勞工聯合會對法瓦爾特鋼鐵集團的訴訟只是一場炒作，那么薩皮爾家人對克里斯蒂安人力資源公司的訴訟，就是對南部非洲企業有意識的攻擊。
羅克還是及時注意到了這兩場官司造成的影響，如果不能及時遏制這種苗頭，那么接下來，會有更多針對南部非洲企業的訴訟發生。
所以羅克的態度就很堅定，要打官司就打官司，賠錢絕無可能，南部非洲不接受任何形式的訛詐。
7月15號，倫敦地方法院開庭審理勞工聯合會對法瓦爾特鋼鐵集團的訴訟。
果然不出羅克所料，倫敦地方法院做出了不利于法瓦爾特鋼鐵集團的判決，認為法瓦爾特鋼鐵集團的傾銷，影響到了英國本土鋼鐵業的生存，進而影響到鋼鐵工人的收入，法瓦爾特鋼鐵集團應該在一定程度上為鋼鐵工人的生活困境負責。
“這是邪惡而又無恥的訛詐，倫敦地方法院的判決違背了大英帝國堅持了兩個世紀的自由貿易政策，必將會對英國經濟產生沉重而又深遠的影響，以后所有企業都不會再致力于生產物美價廉的商品，只要和法官搞好關系，那么即便是昂貴而又不好用的商品也能占領市場，英國企業會逐漸失去競爭力，如果哪一天終于到來，所有人都要記得，一切的原點都在今天倫敦地方法院的這個判決——”史密斯·哈里走出法庭之后，就在法庭門前的臺階上接受《泰晤士報》的采訪。
“哈里先生，法瓦爾特鋼鐵集團會接受這個判決嗎？”張逸在采訪本上快速記錄，他和史密斯·哈里周圍圍滿了各大報社的記者。
就在史密斯·哈里旁邊，剛剛旁聽了整個審判過程的拉姆齊·麥克唐納也在接受《每日電訊報》的采訪。
“毫無疑問，倫敦地方法院的判決是公正的，法瓦爾特鋼鐵集團作為一家負責任的企業，應該承擔更大的責任，正是在英國政府的保護下，法瓦爾特鋼鐵集團才能快速發展，他們完全可以做得更好，并且有所感恩——”拉姆齊·麥克唐納對倫敦地方法院的判決也不太滿意。
雖然倫敦地方法院支持勞工聯合會的訴訟，不過勞工聯合會的要求并沒有得到徹底滿足。
勞工聯合會的其中一個訴求，是要求法瓦爾特鋼鐵集團為生活困難的鋼鐵工人支付生活補償，這筆錢是要先給勞工聯合會，然后由勞工聯合會發放給生活困難的鋼鐵工人。
大概阿拉貝拉爵士也覺得這個要求太過奇葩，所以倫敦地方法院并沒有支持勞工聯合會在這方面的訴求。
這讓拉姆齊·麥克唐納很不滿意，要知道勞工聯合會為了這場訴訟花費了大量精力和資金，現在卻沒有得到徹底的勝利，這并不符合拉姆齊·麥克唐納當初的設想。
勞工聯合會提起這場訴訟，一方面是為了爭取選票，另一方面也是為了迫使法瓦爾特鋼鐵集團屈服，畢竟一直以來，法瓦爾特鋼鐵集團都是保守黨的忠實支持者，對工黨并不感冒。
現在勞工聯合會贏得了訴訟，但是因為泰晤士新聞集團的不配合，宣傳方面的效果并不太好，而且也沒有得到實際利益，反而將法瓦爾特鋼鐵集團徹底推向保守黨，所以這個判決對工黨其實并不友好。
“法瓦爾特鋼鐵集團絕不接受這個結果，我們已經整理好相關資料，接下來還會繼續向最高法院提起訴訟，某些人以為法瓦爾特鋼鐵集團會向權勢屈服，他們錯了！法瓦爾特鋼鐵集團從不屈服，也不畏懼曠日持久的訴訟，我們接下來會組建更龐大的律師團，將這場訴訟進行到底！”史密斯·哈里斬釘截鐵，咱們慢慢耗，看誰耗得過誰。
另一邊的拉姆齊·麥克唐納，也在面對《每日郵報》記者設下的一個陷阱。