“總督府讓我們對這件事進行解釋，我建議對當事人進行調查，審核開槍的動機、目的，以及開槍的必要性，我不是說不能開槍，但是我們需要給總督一個解釋。”哈里·斯賓塞負責警察局的具體工作，向羅克匯報的時候，給出了這樣的建議。
“哈里，在做出決定之前，你首先要明白，你也是警察局的一員，所以你在做出任何決定之前，都要先考慮警察局的利益。”羅克真的很不喜歡這種出了事先調查自己人的方式，白人中的垃圾也很多，當時一名警察已經被打的頭破血流，另一名警察開槍是很正常的，如果不開槍，羅克才會追究他的責任。
“是的，局長。”哈里·斯賓塞馬上就接受批評，乖巧的令人發指。
“無論怎樣，在這個問題上，咱們都必須支持開槍的警察，哪怕開槍的理由不充分，我們可以事后內部處理，但是對外的口徑必須一致，要不然咱們警察局的威嚴就會受到質疑，如果非洲裔警察面對白人犯罪分子不能開槍，那么下一步就算是白人警察也不能面對白人犯罪分子開槍，那我們還怎么管理社會治安？”羅克還是多解釋幾句，避免和哈里·斯賓塞之間有隔閡。
羅克這段時間一直忙于新編第一騎兵師，和哈里·斯賓塞之間的交流并不多，羅克和哈里·斯賓塞本質上并沒有根本利益沖突，最多就是理念不合，這都是可以溝通的。
而哈里·斯賓塞，看上去并不是不可理喻的人。
“是的局長，我知道應該怎么做了。”哈里·斯賓塞還是可以溝通的。
羅克很滿意，以為這件事就到此為止。
但是沒想到卻愈演愈烈。
十二月十號，開普敦的《開普敦日報》突然報道了這個案件，緊接著《每日鏡報》對《開普敦日報》的報道進行轉載，接下來的幾天內，幾乎所有人都在討論，殖民地土著警察，有沒有權利對白人違法者實施包括開槍在內的所有手段。
看上去，這個事好像沒有討論的必要。
但是這個時代就是這樣，在很多白人的心中，甚至殖民地土著都不應該獲得執法權，更不用提對白人開槍，這在某種程度上已經算是大逆不道。
羅克緊急聯系溫斯頓和內維爾·張伯倫，希望溫斯頓和內維爾·張伯倫能發揮影響力，盡可能把這件事的影響降到最低。
還沒來得及等溫斯頓和內維爾·張伯倫有所作為，輿論開始已經轉向約翰內斯堡警察局，前段時間被殺的威廉·坦普爾也被人翻出來，作為約翰內斯堡治安糟糕透頂的例證。
在約翰內斯堡，乃至整個德蘭士瓦，存在著一股強大而邪惡的黑暗勢力，正義在德蘭士瓦無處容身，正直的人被殺害，或者被逼遠走他鄉，約翰內斯堡到處都是華人，他們占據了約翰內斯堡周圍的農場，控制著德蘭士瓦農業協會，他們甚至加入警察局和軍隊，我們的某些貴族恐怕要反思，這樣下去我們不禁要問，德蘭士瓦到底還是不是英國領土？
《每日鏡報》在他們的報紙上這樣寫道，雖然沒有指名道姓，但是導向性還是很明顯。