“該怎么處理怎么處理。”羅克不會借題發揮，但是也不會輕易放過這幾個人。
“對于這幾個人的處理現在有爭議，格蘭瑟姆的意思是全部槍決，鮑德溫的意思是終身監禁，凱爾森認為十年監禁更合適。”亨利頭大，格蘭瑟姆和鮑德溫、凱爾斯都是司法部的**官，這幾個人的量刑標準差距有點大。
“為什么？”羅克意外，還以為這種事不會出現多少爭議。
“格蘭瑟姆要判處他們死刑的原因是謀殺，同時還有顛覆國家，鮑德溫因為他們并沒有造成嚴重后果，認為只需要終身監禁，凱爾森的理由和鮑德溫一樣，不過量刑標準更輕。”亨利舉棋不定，以前這種事都是羅克最終裁決，亨利從不過問。
現在羅克離開司法部，阿德也還沒有任命新的司法部副部長，所以這些問題就都要亨利決定。
“什么結果才算是嚴重后果，一定要我被炸彈炸死才算嗎？不如讓鮑德溫和凱爾森去感受一次，或者讓他們的家人去感受一次。”羅克不客氣，都是站著說話不腰疼，真讓鮑德溫和凱爾森去面對刺客扔出來的炸彈，看看他們還會不會這么仁慈。
羅克一直以來都堅持要嚴刑峻法，這里要說明的一點，嚴刑峻法的側重點不一樣，比如說小偷小摸，并沒有對受害人生命安全造成危害的行為，在南部非洲并不會受到太嚴重的懲罰，但是也不會力度不足，南部非洲盜竊沒有立案標準，就算是偷了一只雞也是要上法庭被審判的。
如果上升到危害人身安全，比如搶劫、比如強暴，又或者謀殺，即便是未遂的謀殺，在南部非洲的相關規定都是極為嚴重的。
然后就是這個“嚴重后果”，謀殺未遂也是沒有造成嚴重后果，但是這并不能掩蓋犯罪事實的惡劣性質。
“鮑德溫還好點，凱爾森這種，犯罪分子只會感謝他，怎么會向他扔炸彈。”亨利一語道破天機。
“那他就不適合再擔任**官。”羅克不客氣，身為執法人員，懲前毖后治病救人是必要的，但是也不能矯枉過正，量刑標準寬松，并不會起到懲前毖后治病救人的作用。
說白了還是法律的威懾力，威懾力不足，就不會對犯罪分子起到足夠的威懾作用，如果坐牢成為一件很享受的事，那么法律也就成了一個笑話，所以南部非洲的監獄環境之惡劣是出了名的，羅本島現在還是南部非洲的監獄。
“我們的**官和獨立檢察官都是終身制，就算是不適合，我們也沒辦法。”亨利也是無奈，南部非洲的法律就是這幫**官和獨立檢察官制訂的，所以才會有終身制這種東西。
“終身制本身不是問題，有問題的是人。”羅克鄙視這種動不動就拿制度說事的行為，沒有壞的制度，只有壞人，非洲的原始部落存在了數千年，這就足以證明原始部落的制度也有可取之處，要不然原始部落早就消失了。