…
一聲“國寶”之后，馬為都、韶老三人以及掮客開始說什么虎頭風格、長康習慣、畫質等等……聽得李擎云山霧罩的。
迫不得已之下，李擎輕咳了一聲，然后問：“幾位，這到底是一張什么畫？”
馬為都等人這才意識到，正主不是他們，而是李擎。
馬為都道：“這是顧凱之的《女史箴圖》，如果是真品，絕對是國寶，幾乎可以比肩十大傳世名畫。”
“《女史箴圖》，這名怎么有點耳熟？”李擎心道。
馬為都知道，就收藏品而言，李擎就是一個白癡，見李擎一臉茫然，于是耐心道：“《女史箴圖》是根據西晉張華《女史箴》作畫，宣揚婦女的道德與節操，教誡后人。為東晉顧愷之創作的絹本繪畫作品。現存的《女史箴圖》有兩卷。大英博物館收藏的《女史箴圖》，被認為可能是唐代的摹本，也有人認為它可能就是原本，另外，故宮另藏有宋代摹本，水平稍遜，而多出樊姬、衛女兩段。”
李擎請來的另一個掌眼的，一個姓“鄒”的老者，原來何北省博物館的副館長，說：“《女史箴圖》唐代的摹本，神韻最接近顧愷之的原畫，因而被后人奉為經典摹本。它曾被許多文人墨客收藏過，畫面上可以看到項子京題記，唐弘文館“弘文之印”，還有宋徽宗趙佶瘦金書《女史箴》詞句十一行。畫本身及裝裱部分壓有宋、金、明、清內府藏印，及明清歷代收藏者的私人鑒藏印。其價值就是不比真品，亦相去不遠矣。”
剩下那個幫李擎掌眼的人，也就是嘉德國際拍賣公司的首席鑒定師，隨后道：“《女史箴圖》畫風風格古樸，畫面色澤鮮艷，被歷代皇宮貴族珍藏。清代乾隆皇帝極為看重《女史箴圖》，在卷尾留下親筆題字……”
李擎聽不下去了，忍不住道：“我只關心兩件事，第一件，這個《女史箴圖》是不是真的，第二件，如果是真的，能值多少錢？”
幾人相互看了看，最后馬為都把李擎拽到了一邊，說：“這卷《女史箴圖》也不全，只有七段，比大英博物館的那卷還少了兩段，但它卻有大英博物館的《女史箴圖》和故宮的《女史箴圖》都沒有的那段，而且也有樊姬、衛女兩段，它如果是真品，那么它就是無價的，國寶。”
李擎很討厭“無價的”這三個字，在李擎看來，任何東西都是有價的，只不過是價格高低罷了。
見李擎皺眉，馬為都道：“藏品不成交就沒有價格，除非放到拍賣會上拍賣，才能知道它到底值多少錢，不過，這《女史箴圖》也有一點參考，據傳說，第二次世界大戰期間，英國政府為感謝中**隊在緬甸解除日軍之圍，曾有意把《女史箴圖》歸還中國，與贈送中國一艘潛水艇二擇一，做為謝禮，中國政府選擇了潛水艇。”
聽馬為都說起這件事，李擎終于想起來了在哪聽說過《女史箴圖》了！
上一世大概是二零一四年左右，李擎給一個制片人當拎包小弟跟一個很有名的拍賣師吃飯，那個拍賣師無意間說起過，大英博物館如果將《女史箴圖》拿出來拍賣，至少值五億美元，還講了馬為都說得這個故事。
想起《女史箴圖》在二十年后可能值五億美元，李擎的眼睛就是一亮，隨即道：“那這個《女史箴圖》到底是真的還是假的？”
馬為都想跟李擎說一下畫質風格什么的，可一想到李擎啥都不懂，馬為都只能改口道：“我們幾個看不出來是假的。”
李擎喜道：“那就是真的了？”
馬為都搖搖頭：“我們也不敢說它是真的。”
李擎奇怪了，“看不出來是假的，還不敢說它是真的，這是怎么回事？”
以馬為都跟李擎的關系，自然不會藏著掖著，沒用李擎問，馬為都就直說：“這么跟你說吧，我們幾個認為它是真的，但我們卻不能定它是真的，就算我們定了，也不夠權威。”