袁苜頓時想起昨天楚垣夕接受的一個采訪來。那是小康取得有關部門的嘉獎之后。
實際上在年前的時候，嗅覺靈敏的媒體已經發現這個神奇出現又神奇消失的眾創通匯項目是被人舉報了然后下線的，以至于數十萬用戶一片哀鴻遍野。
而且舉報跟舉報不一樣，當初趣步被監管部門屢次點名，就差明說這是個騙子了，人民群眾極易上當，千萬別碰。
但是趣步沒有被抓，因為并未產生明確的犯罪行為，頂多是踐踏法律灰域。
而眾創通匯可是連鍋都給端了，雖然還有那么一兩條漏網之魚，但是很明顯的，這是帶有犯罪性質的事件，而不止是觸及灰域。
性質完全不一樣。
然后其中有媒體結合有關部門的嘉獎信息就挖出來原來是小康生活這么一家八竿子打不著的便利店初創企業舉報的，于是采訪過來。
原本楚垣夕不應該接受這種采訪，因為被斷掉匯兌通道但又有急切需求的用戶們在眾創通匯下線之后如喪考妣，很可能會遷怒舉報人。
但是考慮到這事紙包不住火，總會被人知道的，因此楚垣夕還是大方的接受了采訪。所謂理不辯不明，把事情說開了總好過藏著掖著然后被人進行錯誤解讀。
對袁苜來說，采訪中的其它問題都可以忽略不計，關鍵核心在于到底眾創通匯是不是跑路性質的資金盤。如果它是，那小康舉報就沒毛病，如果它不是，那楚垣夕就算舉報合法，也難逃一個誣告的名聲，因為眾創通匯正在解決某些人的痛點，而且也沒有跑路行徑。
結果楚垣夕采訪的時候沒有強調曹翔的技術特征，而是說：“我好歹是個有錢人，對資金我更有經驗，更敏感。一個普通人不知道的常識是‘資金渠道’的費率通常高于30%，而且還慢。如果走菠菜最快，但要扣百分之六十到八十的錢，極為恐怖。這也是為什么支付寶的企業號最近被炒到幾十萬一個的原因。你品品？”
記者：“楚總，您這個太高端了，我聽都沒聽說過。”
楚垣夕：“沒聽過就對了。為什么說這是普通人不知道的常識呢？因為普通人就算有強烈的需求，但是提著豬頭找不到廟門，連這么高費率的渠道都找不到。這還是國內，那跨境呢？得高到什么程度？
現在你發明一個對沖跨境的方案，只需要付點手續費，普通人就能用上，然后讓你賺手續費，你想什么呢？有這好事能輪到你？你夢里都能樂得蹦起來！就沖這一條，眾創通匯就必然是割韭菜的，絕不可能是正常的，而且你只看到割韭菜的賺錢，你沒看見他給各路黑產上了多少貢啊，不然分分鐘被弄死了。”
袁苜看到這里，心說合著就是因為眾創通匯沒給咱小康上貢所以被咱給做掉了？
她不太清楚為什么楚垣夕不講一下曹翔和耿斌的恩怨，這才是正確的敘事方式不咧？
結果楚垣夕說：“我這是保護曹翔啊，我說了曹翔的事情，他不就變成靶子了嗎？他都已經決心留在小康了，再也不考慮跳槽之類的，我當然要保護他！”