上面說《鄭和航海圖》原名《自寶船廠開船從龍江關出水直抵外國諸番圖》，收錄在明末學者茅元儀編纂的《武備志》中。此圖不僅沒有被燒毀，而且一直保存完好。我國海軍海洋研究所一直將鄭和航海圖的研究作為重要課題，且成果豐碩。由朱鑒秋主編的《古今對照鄭和航海圖》《新編鄭和航海圖集》《百年鄭和研究資料索引》等著作已出版問世。這也清楚地表明，鄭和航海圖不僅沒有被燒毀，而且至今尚在。說劉大夏燒毀了鄭和航海圖，是無稽之談。
朱慈烺特意去圖書館翻看了相關的書籍，還真有，所以燒毀說是站不住腳的。
而且來到大明之后，通過這些年的生活朱慈烺發現，這個說法本身就有一個邏輯性問題。
大明宦官跟官宦那是兩個群體，他們根本就尿不到一個壺里，鄭和作為一個宦官，海圖這么重要的東西，不放在皇家內庫的藏書館，去放在兵部？這明顯不符合官場邏輯嘛！
所以很明顯即使兵部有，那也是備份，原件內庫一定有，兵部的丟不丟不知道，內庫的一定沒有丟！
要不然建奴以后修明史的時候，為啥還有描寫鄭和海圖健在的文字。
而皇家藏書按照大明的慣例一般都會放在文淵閣和皇史宬，并且重要典籍都會抄錄備份到金陵皇宮。
朱慈烺大概記得有誰說過，一個海洋強國的底蘊不是在有多少船，也不是有多高超的造船技術，而是有多少張海圖。
每一張海圖，記錄的水文資料，都是航海家辛辛苦苦冒著風險一點點收集整理的，這里面不僅有風險更是大把時間的積累。
朱慈烺看看李若璉：“你去把典兵劉泉喊過來。”
不一會典兵局郎太監劉泉過來：“拜見太子殿下。”
朱慈烺嗯了一聲：“起來吧，東宮典兵下現在有多少人？”
劉泉抬頭：“殿下，現在典兵有臣為局郎、局丞2人、錦衣衛大漢將軍兩班二十人負責太子出行儀仗，錦衣千戶李若璉部緹騎六百零七人，統計、哨探、監督八百八十四人。”
朱慈烺愣了一下看了一眼李若璉，李若璉連忙說道：“按照太子殿下要求，錦衣衛派往山西監督統計人員四百五十人，記錄防疫軍，皇仁堂藥局，運輸隊等運作，往永平派五十人哨探一百緹騎運作礦產，往天津派駐五十人守衛船廠，往江南派出一百人負責采買良種招募匠人，其余人員在各皇店監督護衛，東宮內有錦衣衛緹騎一百人護衛太子殿下安全。”
其實大明朝太子專屬的軍隊護衛很少，典兵也只是個樣子，正常情況下，典兵有負責儀仗的二十人，錦衣衛一百人負責出行安全。
按照祖制，太子護衛統一由皇城守衛共同擔任，無獨立衛隊。皇城內擔負皇帝貼身侍衛的有錦衣衛大漢將軍1507人，府軍前衛帶刀官40人，三千營紅盔將軍2500人，把總指揮16人，明甲將軍502人，把總指揮2人，大漢將軍8人，五軍營叉刀圍子手3000人，把總指揮8人，勛衛散騎舍人無定員，旗手等衛帶刀官180人，總共有8300多人。
設侍衛官6人統領，其中1人管大漢將軍及散騎舍人、府軍前衛帶刀者；1人管五軍營叉刀圍子手；4人管三千（神樞）營紅盔、明甲將軍。侍衛官由公、侯、伯、駙馬都尉等勛戚擔任。平日里當值將軍共有數百人，朝夕分別候等在午門外，夜間則司更。五軍營叉刀圍子手全部在皇城值宿。掌侍衛官實行輪班制，每日一個，掌錦衣衛大漢將軍和叉刀手，每日都要值班。宮廷如舉行重大活動時，侍衛親軍便按定制部署警衛。
制定了嚴格的警衛規章制度，規定：值勤時不許頂替，不得擅離職守，不得撥散隊伍，不得過問官員軍民奏事，不得索要財物等。