齊木登微微頷首，說道：“外資企業在中國市場上的競爭力評價，這倒是一個有意思的課題。經費多少無所謂，我就是覺得能夠深入你們企業去實地研究一下，肯定會有很大的收獲。要不，這件事咱們就先定下來，你們那邊的文章，何經理可以先找人寫個初稿，讓我看看。如果我覺得可以，會送給幾家財經媒體，他們對于我送去的稿子，一向還是比較感興趣的。”
齊木登在這個問題上還真沒有吹牛，幾天后，國內一家小有名氣的財經雜志上，便登出了他的署名文章，標題寫得很藝術，叫做《謹防首臺套變成手抬套》。
在這篇文章里，齊木登首先勉為其難地肯定了國家剛剛出臺的首臺套促進政策，隨即話鋒一轉，開始指責國內某些裝備企業缺乏真正的創新，所謂的首臺套，其實是“手抬套”，也就是抬手從別人那里拿來的東西，是沒有靈魂的。
順便說一下，“手抬套”這種俏皮的諧音梗，顯然是出自于齊木登之手，畢竟，這些文科教授平常就是靠玩這種梗來吸引眼球的。
為了說明標題上的觀點，文章舉了某國有大型機床企業新推出的汽車用多工位機床的例子，指出該企業的產品大量模仿了一家外資企業的同類產品，雖說依據現有的法律，很難追究這家大型機床國企的侵權責任，但其作法卻是嚴重傷害了市場規則，破壞了正常的商業競爭，后患無窮，云云。
文章在陳述這個案例時，用了大量的機床術語，讓廣大吃瓜群眾感到不明覺厲。畢竟，不是每個人都能夠理解機床技術的，看到這些拗口的概念，大家便決定相信文章的結論了。
何繼安給齊木登送來的初稿，其實是直接點了臨機的名字的，但齊木登畢竟是一個老江湖，知道不能把事情做得太過，所以在發稿之前親自動手把臨機的名字改成了“某大型機床國企”，避免了直接點名可能帶來的麻煩。
沒錢看小說？送你現金or點幣，限時1天領取！關注公·眾·號【書友大本營】，免費領！
不過，時下國內企業造多工位汽車機床的只有臨機一家，而且這件事最近也一直都在媒體上報道，大家一看就知道文章的所指了。
“首臺套政策是一本好經，但要防止被一些假和尚給念歪了。筆者認為，首臺套政策的推行，應當慎之又慎，避免這個政策成為‘手抬套’設計的保護傘，這樣既損害了下游廠商的利益，又會挫傷那些真正創新者的積極性……”
在臨機集團的總部會議室里，辦公室副主任李佳念完齊木登文章上的最后一段話，放下了帶著油墨香味的雜志。
“這家伙瘋了吧，憑什么就說咱們的設計是抄襲、模仿來的，他到底懂不懂機床設計啊！”分管生產的集團副總經理詹克勤憤憤地評論道。
“這個齊木登是個經濟學教授，他哪懂什么機床設計。”銷售公司總經理韓偉昌說，“這篇文章，如果我沒猜錯的話，應當是染野的何繼安那小子找人替他寫的，文章里那些術語，也是何繼安列上去的。這老東西當年也是搞工藝出身，還有點技術底子。”