“報紙上說，機子損壞的原因是加工精度不夠……”
“這不可能啊！我們也是拿磨床磨的。就這么一個支撐軸，又不是什么精密部件，哪有用磨床磨的，正常情況下，做個精車就足夠了。”
“也許他們這樣做是有道理的。興旺，要不你還是讓人再去磨一根軸出來，換上試試。”
“也只能這樣了。”趙興旺灰溜溜地說。
要重新做一根軸，工序是很多的，先要粗車，再精車，再上磨床，中間還有各種熱處理環節，什么正火退火之類的。趙興旺無法知道臨一機的加工工藝是怎么樣的，但機械設計里這類軸的加工工藝無外乎就是如此，再變也變不出啥花兒來。
借著工人加工支撐軸的工夫，趙興旺帶著一干技術人員，開始研究圖紙，試圖找出哪個地方與臨一機的原始設計存在誤差。蕓塘公司那臺長纓牌打包機已經送回去并且重新裝配好了，他們不可能把設備再借過來拆卸一次，只能照著上次仿測的圖紙進行分析。
臨一機的打包機是沒有問題的，這一點大家都不否認。自己照著做的打包機出了問題，那就只有兩種可能性，一是抄錯了，二是字體不如人家工整，被老師扣了卷面分。報紙上的那篇文章，被大家找出來反復研討，試圖從“韓偉昌”的陳述中找出什么啟發。
“圖紙是絕對沒有問題的，我們是嚴格按照臨一機的打包機測繪出來的。”劉念把每一張圖紙都看過幾遍之后，肯定地說道。
“如果尺寸出了問題，我們的機器肯定裝配不起來。”潘有棟也說道。
“這么說，唯一的可能性就是生產過程出了問題？”趙興旺問。
劉念說：“我覺得問題肯定是出在生產過程上。比如說，粗車以后的調質，有沒有做到位。還有精車以后的淬火和回火，車間里有時候會馬馬虎虎的。”
“會不會是咱們的量具出問題了？測量出來的結果錯了。”有人腦洞大開。
“是啊，這報紙上不是說了嗎，加工精度不夠就會導致故障，萬一咱們哪個部件差了那么一點點呢？”
“要不，咱們把機器拆了，全部再測一遍？”
“拆吧，如果找不出原因，咱們廠可就糟糕了。”
“唉，又得加班了……”