“英國和荷蘭需要的是和平使者而非戰爭”
1881年8月28日，英國和荷蘭兩國英國牛-津大學、劍橋大學、愛丁堡大學、與荷蘭悉尼大學、墨爾本大學、阿姆斯特丹大學等兩國最高院校六名校長在阿姆斯特丹舉行學術會晤，六人公開表示反對英國與荷蘭現在的馬六甲海峽爭端，不應該成為兩國全面交惡的因素，并且六人表示將會以學術論壇的方式，來推動兩國緊張關系的緩和。
會談上總結道：
英荷兩國關系陷入了典型的安全困境，將對方視為最大的安全威脅。
與全球去權力轉移相關的內戰沖突，使得管理英荷關系變得極其困難，除非倫敦大方的將其全球部分領導權讓給荷蘭，或者荷蘭心甘情愿的充當次要角色，放棄其“核心崛起利益”。
“對馬六甲海峽的影響幾何？”
也許荷蘭墨爾本已經放棄改善與英國倫敦的關系。荷蘭對接跟英國改善關系興趣缺缺。相反，它歡迎沙俄帝國和西班牙王國等反英陣營強國反英政策。
同時，荷蘭還歡迎跟英國關系較好的法蘭西
自從1876年荷蘭跟英國在馬六甲海峽公開較勁，并且荷蘭占領原本英國管轄的馬六甲海峽西部出海口的大尼科巴群島以來，兩國幾乎在馬六甲海峽兵戎相見。
5年來，兩國關系直轉而下，到現在都跟對方斷交了外交關系。
英荷之間的戰爭并非不可避免，世界應盡一切努力將戰爭從雙方的政策菜單中刪除，促進和平和合作的例行力量，必須成為推動這一重要關系向前發展的主要思想。
雙方還可以從爭議較小的問題開始重建信任，如立即恢復被馬六甲海峽爭端而暫停的兩國外交關系，并大幅度增加兩國之間的貿易航線，以應付目前兩國經濟冷淡而產生自我傷害。
目前兩國之間的貿易往來少之又少，甚至作為全球最強大的貿易國家，竟然兩國之間貿易量還沒有荷蘭跟丹麥，或者英國跟葡萄牙的貿易量高。這從側面看出，英荷貿易限制，成了兩國貿易擴大的阻礙。
倫敦和墨爾本都彌漫著悲觀和好戰的情緒，這為各種鷹派、反對者、民-族主義者和戰爭販-子互相叫囂提供了肥沃的土壤，將雙邊關系推向深淵。
英國的對荷蘭政策被強硬派和好戰分子所主導。
荷蘭的軍方們一直都忙于預測與英國的戰爭何時爆發，其中一人甚至就聲稱，最早可能是在1885年，令人驚訝的是，作為一個全球最強大海軍戰艦國家，英國在正式把荷蘭列為頭號威脅之前，卻沒有在倫敦就英荷關系進行公開辯論或者討論。
目前英國牛-津大學與荷蘭悉尼大學聯合愛-丁堡大學、墨爾本大學、阿姆斯特丹大學、牛津大學等一起對英國民間民意調查顯示們英國人對荷蘭的好感度已經降至15%，創下1815年維也納會議之后荷蘭復國建交了以來的新低。