遠冬在信上寫得很清楚達昌的博士論文抄自美國一本電子信息工程期刊1982的一篇論文。
這本雜志的知名度趕不上nature和sce兩大科學雜志，是一本比較專業的雜志，在美國的知名度也不算小。
遠冬拿到連達昌的論文時看目錄列舉的內容就覺得似曾相識，因為他剛到美國時翻閱過大量專業相關的文獻，其中就包括這篇論文。
他根據連達昌畢業的時間推斷，很快就找到了這本文章。
遠冬詳讀了連達昌的論文，又將它的論文和雜志上的文章對比以肯定的是，連達昌的博士論文有一半以上是對原論文翻譯過來后進行復制粘貼。
整個博士論文的核心論點和論證方法都是抄襲的，遠冬說連達昌的博士論文其實還有些錯誤能是翻譯水平不到家造成的。
為了給兄長強有力的證據，遠冬又將雜志上的原論文全部翻譯成了中文。
遠夏看著論文的翻譯稿不住冷笑名釣譽之輩文果然是抄襲的。以為抄了國外的就沒人知道了嗎
不過這家伙那個年代就能拿到美國的雜志實也算他有點本事。
如果不是碰到較真的遠夏會去想到翻連達昌的博士論文畢竟已經是十年前的美國舊雜志了怕是懷疑他學術不端，恐怕也無從論證。
不巧的是得罪了郁行一罪郁行一就是得罪遠夏。而遠夏恰好有個弟弟就在美國讀博士，還就是他同一個專業的該他倒霉
現在證據在手，遠夏琢磨著，要怎樣使用能使效果達到最佳
他希望不僅僅是把連達昌從院長這個位置上拉下去，最好是讓他身敗名裂，連越大都待不下去，免得他再禍害學生。
遠夏拿著連達昌的論文抄襲證據去找屈俊清，問他意見。
屈俊清看完遠夏手里的證據，露出鄙夷的神色“哼，什么博士生，果然是個冒牌貨”
遠夏問“老師，我得將這些資料送到哪里去最合適”
屈俊清想了想“寄給幫他刊登博士論文的期刊社去，他讀博士的學校也要寄一份，這個學位必須得取消。只要學術造假的消息一公布，他這個工學院院長職務就保不住了。”
“那他還會繼續在越大當老師嗎”
屈俊清說“按照咱們校長的脾性，應該會辭退他。”
遠夏又說“我其實不僅想將他從越大踢出去，還想將他從教師隊伍中踢出去，免得他誤人子弟。”
屈俊清說“學術造假的事被公開后，有點名氣的大學都不會錄用他。但他那個研究生文憑還在，有一些普通高校可能還會錄用他。”
“我現在都懷疑他那個在職研究生的水分，只是時間太久遠，不好查了。”遠夏搖頭說。
屈俊清看著遠夏，突然笑了起來“沒想到你還會想到去查他的博士論文。還是你有辦法，他抄的這個美國雜志，我都沒聽說過，國內知道的估計也不多。他恐怕永遠都不會想到，會有人翻他的舊賬，去美國找十來年前的論文原稿。”
遠夏笑嘻嘻地說“我是個有仇必報的人，尤其見不得這種沽名釣譽之輩身居高位。自己沽名釣譽就算了，還打壓認真做學問的同行，這實在是太讓人氣不過了。他當初既然敢做，就應該想到今天的后果。”