直播間的彈幕已經被鋪天蓋地的666給刷屏了，現場的觀眾們也全都是一臉懵逼。
可以說在場的絕大多數人，都沒想到陳陌竟然會拿出這套說辭。
許教授的表情非常激動，顯然他很想拍桌子說這是“一派胡言”，但手都抬起來了，卻沒能拍得下去。
另外的兩個嘉賓也是面面相覷，顯然他們的大腦正在飛速運轉想要反駁這套說辭，然而一時之間竟然詞窮。
陳陌說得有毛病嗎？
毛病大了去了！
至少對面嘉賓在聽到陳陌這番話的第一反應是，這不是胡說八道嗎？
但是從頭到尾捋順了一下邏輯，好像還挺完整……
陳陌所列舉的那些例子，包括麥克諷刺資本主義的話、警車上的單詞、FIB相關的劇情等，GTA里確實都是有的，眾目睽睽之下陳陌不可能公然造謠。既然有這些元素，那陳陌說GTA是在揭露資本主義的丑陋，好像從邏輯上來說非常通順。
而且，單純抓著GTA的暴力元素來說事，其實是不太能站住腳的。
當一個載體以“揭露”、“批判”為主要目標展現情節時，對于場景過多的美化會讓這種批判大打折扣。簡單來說，像某些雜文寫舊社會砍頭，愚昧無知的民眾用革命者的鮮血蘸人血饅頭妄圖治病，這個情節其實就挺血腥的，甚至比大部分電影、電視劇中用槍打死人還要血腥得多。
但是，如果想要消除這種血腥、暴力的影響，把這段情節過度美化，那它所要達到的“批判”效果也就不存在了。
如果強行要求所有的類似題材都做得像是童話故事一樣，那只會讓人覺得無比虛假，最終變成了徹底的文化垃圾。
這些人對于GTA的質疑主要還是集中在它“暴力”的表象之上，而陳陌則是把議題上升到了更高層次的“精神內涵”，所以直接就把話題給抬高了，形成了一種“降維打擊”。
而這一點能夠成立的關鍵在于，GTA必須有足夠豐富的內涵。
GTA還真有。
它是一款鼓勵犯罪的游戲嗎？并不是。
大部分人只是摸到了一點皮毛，就覺得GTA鼓勵大家犯罪，其實并不是的。
GTA不鼓勵犯罪，也不會誘導玩家濫殺、虐殺，它并不是大多數人認為的痛快淋漓的江湖熱血，更不是少年向往的無拘無束和快意恩仇，而是越來越緊縛的枷鎖。它講述的是一次次戰勝了看得見的敵人之后，被看不見的敵人玩弄于股掌的悲哀。