，
網上，關于人類簡史的熱度又猛地躥到了熱搜第一的位置。
誰也沒想到，作協居然會突然出聲，還把人類簡史推薦給文華獎，這也太看重人類簡史了吧
難道這本書真的那么好嗎
隨著作協官微的發聲，許多人開始正視人類簡史這本書。
“買了之后一直沒看呢，作協都這么說了，我得看看。”
“哈哈，上次我妹妹買了一本人類簡史，被我拿過來墊桌角了，沒想到作協都把這本書給推薦到文華獎了，我也好好讀一下。”
“之前聽說過這本書，一直沒買，現在買來看看。”
“作協應該不會糊弄人吧不然還不得被罵死”
“臥槽，我們這兒書店居然賣完了剛在網上下了單。”
豆瓜閱讀上。
人類簡史的評價開始發生變化。
越來越多的人來給人類簡史評價，打高分。
對于一本書來說，評分是非常重要的，直觀性很強，質量高低一眼就能看出來，而且在豆瓜閱讀網站上，有專門防止有人刻意刷低分或者高分的機制。
人類簡史的評分增加的速度驚人。
55分
57分
6分
64分
69分
72分
一般評分超過6，就說明一本書的質量有保證，評分過7，那就說明這本書可讀性非常強，是一本優秀作品，很多暢銷書的評分，也就在這個水平線上。
而人類簡史評分的增加，速度卻并沒有停止。
許多讀者都在人類簡史的書評區留下了好評。
“這應該不止是歷史科普書，而是博物學著作。宏觀的視角不僅聯系起生物物理經濟政治社會哲學等等各學科，更超越了人類中心觀念。如果你在任何一個學科領域有參悟不透的問題，我想閱讀此書就能找到一個清晰化你的疑慮的指向標。比如我一直以來的疑問就是理性與天性的矛盾，神話存在的深遠意義，我想了那么多年，居然在這里找到了農業革命指出的解釋。”
“視野宏觀又好看的書。前半部分更好些，可能因為年代越久遠資料越少，越容易發揮人類的想象力去組織概括。年代越近，我們獲得的資料越多，反而什么都看不清楚。而這也是書中一個類似的觀點大尺度上我們覺得有規律的事情，身處其中的人們往往不以為然。另外，從未如此深刻地了解到人類共同故事的重要性。”
“顧獨寫的真好，不管是遣詞造句，還是舉例證明，觀點也很有顛覆性，諸如所有的制度文化都是人類虛構出來的、不是人類馴服了小麥而是小麥馴服了人類、現代婚姻制度背離了生物本能”
“要承認的是活了這么大，看了數不清的博物館和展覽，旅行去了多少國家和地區認識了多少人，其實我還是對很多歷史上的、經濟上的、地理上的非常基本的知識有所疑惑，或許很多是在大學或者高中時不少人常識一般的基礎課，所以有些問題能在這本書里面得到一些解答是件好事。”
豆瓜閱讀上，新增評論如雨后春筍一般冒了出來，基本上絕大多數都是十分好評，當然人類簡史也不可能滿足所有人的意愿，差評也是有的，只是非常少而已。
網上，
從華國作協發聲之后，許多媒體開始報道，人們正視人類簡史，開始翻閱，豆瓜閱讀上的評分快速增加，一系列事件仿佛化學反應一般，讓人看得眼花繚亂。
但是，所有人都知道的是，人類簡史的口碑是真的上來了。
之前許多質疑和抵制顧獨出書的聲音，也弱了下去。
林銘、黃興、韓琛等人也不再發聲。