人畢竟不是魚只有七秒的記憶，大英帝國的公民相信還沒有忘記十年前的事情。
艾倫威爾遜覺得這并不可取，簡直就是侮辱人的智商，不過關于蘇聯決定撤出部分駐德蘇軍，采取緩和的態勢，確實也是大功一件。
外交大臣歐內斯特貝文，被幾十年后的人稱為英國最后的外交家。但其實這位外交大臣的身體并不好，外交大臣的職務，基本上可以說在內閣和醫院當中度過。
歷史上正是在戰后短短幾年，就定下了關于冷戰時期英國的一系列方針，隨后就因為身體原因，辭去了外交大臣的職務，去做了掌璽大臣。
理論上掌璽大臣比外交大臣的地位更高，但這畢竟不是君主權威很高的時代。掌璽大臣在現今的英國內閣，更多是地位高的閑職。
不過掌璽大臣一般和上議院或者下議院的領袖是同一個人，所以還是廣受尊重的。
在簽訂了關于透明機制的建立，以及得到了蘇聯愿意撤出部分駐德蘇軍做一個緩和姿態之后，本次的訪蘇旅程實際上已經算是結束了。
至于艾倫威爾遜本人，則進行一個放下碗罵娘的工作，寫一份關于計劃經濟的弊端報告，表示蘇聯的的經濟模式不切實際之處，強調我大英把資本主義和社會主義的優點結合起來才是正確的道路。
當然這都是偉大的艾德禮首相所領導下，大英帝國才會有這樣的成績，首先終結配給制，并且取得歐洲國家最快的恢復。
“計劃經濟的所有的計劃者，只要是人，他們的經驗必然來自于過去而不是未來，所以那些計劃者計劃的經濟和社會形態必然會逐漸固化，陳舊，失去生命力。這種形態無法自我演生出新的可能性，也無法容納外來的未經計劃的非標準的經濟元素。”
“經濟發展當中，很多因素是無法量化的，就如同經濟學家不懂經濟一樣，經濟本身充滿了不確定性，蘇聯的經濟出現問題是必然的”
隨后話鋒一轉，報告當中又表示蘇聯不能和英國相比，“比如我們做一個板凳，在做之前，我們已經知道成品大概是什么樣子，我們才能對原料和工時進行計劃。我個人認為，本屆政府的將已有的成熟產業進行國有化，作為保障全體英國公民的權益，但卻沒有放棄對私有企業的支持，令他們創新，遠比蘇聯更加的具有可行性。”
唐寧街十號，拿著報告的艾德禮首相，幾乎想要把這一篇報告背下來，他覺得自己在國會面對質詢的時候，說不定可以用得上。
這一篇本質上是蘇維埃不行，我大英行的馬屁文，是艾倫威爾遜對自己這一次訪蘇的經驗總結，隨后艾倫威爾遜就請假去德國了，休假完畢之后，他會回到美國繼續做波士頓領事，和麥卡錫建立深厚的友情。
關于巴黎啄木鳥公司成立的事情，艾倫威爾遜也是剛剛受到消息，畢竟娛樂新聞的傳播度更高，海蒂拉瑪和英格麗褒曼返回歐洲創業，他個人當然是支持的。