“當然明白，大英帝國在突發事件來臨時候依仗的重要力量。”艾倫威爾遜絲毫不覺得什么地方不對勁，侃侃而談道，“我有我的道理，傾力培養對馬來亞的好處巨大，而隱患則可以清除。”
“你要知道一旦這樣的部隊反叛，會造成多大的破壞力。”斯康斯中將一臉的凝重，提醒艾倫威爾遜事情的嚴重性。
“馬來亞殖民地是沿海殖民地，馬來半島主要城市都在戰列艦的射程之內。陸軍是否強大其實并不能說明什么。海空力量在我們手中，不會出現變故。”
“而且恰恰相反，經過戰后到現在的殖民地反抗運動，我們應該認識到。游擊戰才是讓我們警惕的作戰方式。所以附屬的警察部隊，平時進行低強度的軍事任務，一旦反叛反而會加大殖民地的風險。經受過嚴格作戰訓練的裝甲部隊，就隔絕了附屬警察部隊的那些習氣。”
艾倫威爾遜反而認為，用華人組成裝甲師和以馬來人組成海軍陸戰師，危險性更小。
這是經過歷史參照，以道光時期的清軍作為例子，英軍擊敗清軍是毋庸置疑的。
同樣英軍在同時期進攻阿富汗則全軍覆沒。這不是重點，重點是同在道光年間，清軍平定張格爾之亂，把壓住已經衰落阿富汗一頭的浩罕汗國，弄得如臨大敵。
英軍在阿富汗全軍覆沒，和清軍震懾比阿富汗強的浩罕汗國是同一時期。前后不過差了幾年時間，然后英軍對清軍的戰績是大勝。
出現這種情況就需要仔細分析了，英軍進攻阿富汗的時候，阿富汗正在內亂，浩罕汗國正在強勢的尾巴，比阿富汗要強大不少。
這樣可以認為。清軍在英軍的作戰舒適區，而中亞那些和平教國家，也在清軍的作戰舒適區，但是阿富汗的和平教徒不在英軍的作戰舒適區。
套在當前的時代，那就是游擊戰并不是駐馬英軍的舒適的作戰方式。
印尼對馬來亞的滲透，是英軍和荷蘭軍隊將近十萬的駐軍，才保證了印尼的滲透沒有效果。
這都已經比原本歷史駐馬英軍的戰績高出一個檔次了，原本的歷史四萬駐馬英軍，長期被千把人的印尼空降游擊隊耍的團團轉。
建立殖民地的裝甲作戰部隊，就算是反叛，英軍反而更加容易應對，英國軍隊又不是沒碰過裝甲戰，比坦克也是駐馬英軍多，旁邊還有戰列艦看著呢。
遠東聯合作戰司令部，斯康斯中將一直聽著白廳教育出來的專員長篇大論，最終認為這一套作戰舒適區的比喻有道理，“正規攻堅戰確實比神出鬼沒的游擊戰好對付。”
“將軍認可這一點，我總算是沒有白來。”嗓子快冒煙的艾倫威爾遜也沒客氣，直接在司令辦公室接了一杯水，讓干澀的口腔降降溫，“這是法國留下的寶貴經驗。”