實名制的體系背后，涉及到方方面面，非常復雜。
這年頭，連火車票都沒實名制呢。
銀行存款的實名制，也剛剛推出來了幾年，就衍生出來了一大堆的生活不便問題，比如未成年子女存錢問題，代家人存錢困難重重。
國際潮流也反對，在一些發達國家，正在推行“去實名制”，就是為了保護個人。實名制的背后，涉及到的一定是大規模的數據公開。
當然，我們國情特殊，就算逆潮流也沒關系。可問題是，全國13億人口，要是實行實名制了，需要多大的管理成本
孫同宇說“一個社會從發展初期到高度文明的過程，往往是個先緊后松的過程。日本人素質那么高，也是早期嚴厲的問責制度約束出來的。久而久之當所有人都形成習慣了，就會成為普遍現象。韓國在倡導去實名制，也是因為收夠了實名制所帶來的社會安穩的好處。”
周不器假裝不知，問道“對網站來說，不容易吧”
孫同宇嘆了口氣，“這是肯定的，淘寶現在別說買家沒實名制，連賣家都沒實名制呢。”
“啊”
“是真的。”
“那豈不是連最基本的信譽保障都沒有”
“我們也想做，可做不到啊，為了這事，風清揚每年都得往首都跑幾次。想做實名制，得有信產、公安、工商等相關部門的批準和支持才行啊。不說別的，誰有資格審核用戶身份證件的真偽這得跟公安機關的數據庫與各相關實名制推廣部門連接，才能完成身份認證。沒有授權，咱們無法審查公民的身份證。”
周不器驚了個呆。
他不太清楚，直到2010年工商部門才出臺了政策，淘寶賣家才有了實名制。買家實名制，那就更晚了。
孫同宇又道“退一步講，就算咱們獲得了批準，也很難”
“為什么”
“運營和開銷都太大了。”
“什么意思”
孫同宇道“負責網站運營的一共就那么幾十個人，如果要應對上千萬用戶的注冊身份真實性進行確認和鑒別，力量不足。再有就是，調用公安機關的數據庫，也會給他們造成運營成本的增加。風清揚說了，如果真的推廣了，每核實一個信息，就要給他們五毛錢。這筆費用對網站來說是一筆巨大的經濟負擔。當然，還有更復雜的問題。就是他們的信息資料庫也有問題。咱們的公民身份信息管理并不讓人滿意，社會上偽造、盜用、冒用他人身份信息進行違法犯罪的情況并不鮮見。一旦出了問題，這個責任肯定還要推到企業頭上。”
周不器不想表現的太成熟，否則人家可能就不教你了，故作茫然，“危言聳聽了吧”
孫同宇道“你知道當初銀行儲蓄頂著那么大的社會壓力，開通實名制是為了什么嗎”
“為什么”
“一大主要原因，就是為了防止貪腐。”
“哦。”
“可推行這么多年了，你聽說哪個官員是因為存款數額驚人而被發現的。”
周不器有點頭疼，“這事太復雜了，讓那些當官的去考慮吧。我能力有限，現在想的就是怎么才能完善電商流程，減少掉包率。”
孫同宇比較悲觀，“很難。”
周不器笑著說“要不我先在大學里試試吧，要是真做成了，再把成功經驗總結出來，給你一份。”
這可不是大發善心。
是有心機的。
這種事情，得提前跟業內的幾個電商大佬通個氣。
一旦真做了，說不定就要把“網購掉包”這個小竅門給公開化，讓更多的人知道原來網購還能掉包，還能賺錢
說不定就有更多的人參與進去了。