“你們已經是一個高度達的資本主義社會了，你也一向是為美國財政部和美聯儲政策理論的，因此你習慣于一切準備就緒了再做，但我們這里不一樣，”周銘說，“我的祖國已經貧窮太久了，每個人都渴望富裕和幸福的生活，而現在全世界就即將面臨再一次的高展，我們不能再錯過這趟列車了。”
“如果等到我們把一切都準備完全了以后再做，那我們就錯過了機會，更不用說證券市場也不可能準備完全。”周銘說。
“這就是你們中國人的做事方式嗎”諾德里曼說，“先做再想的確是一種很務實的方法，也很適合你們現在的情況，或許也就是這樣的方式，你們才讓南江有了這樣讓人驚嘆的展。”
諾德里曼說到這里話鋒一轉，接著說道“但是有一點，你們這樣什么準備工作都沒有，不是會給投機分子很大的機會嗎”
周銘還是搖頭說“諾德里曼先生你又錯了，我們并不是什么都沒準備的，至少關于你說的公司法、證券法和會計法這些，我們都是有準備的，而且我們這邊的情況或許和你們那邊不一樣，我們這邊可以先由政府出臺一個臨時辦法，就可以當做法律，用來規范證券市場，在這個框架下，投機分子不會有很大作為的。”
最后周銘又聳肩補充了一句“我想就算是諾德里曼先生你來操作，恐怕也不會找到什么好的投機機會。”
諾德里曼微微一笑“或許吧，但這就是另外一個問題了，因為證券市場是一個需要絕對自由的市場，可是你們的國家制度是的，這不是很奇怪嗎在這樣一個制度下，你們如何能夠保證證券的自由交易，如何能夠保證你們的證券市場不被操縱呢”
周銘想了想說“諾德里曼先生，我知道你是西方自由經濟的理論大師，但我還是想說，在全世界，真正絕對自由的市場經濟都是不可能的存在的，而真正自由的市場經濟也未必是好事，否則五十年前你們的總統先生也不會頂著整個資產階級的巨大壓力實施新政了，不是嗎”
諾德里曼說“的確，就像周先生你說的，那時我們的確違背了初衷干預了經濟，可最終實現經濟復蘇，卻還是需要市場自己來做，否則一切都讓行政來做，那樣只會讓市場失去活力，并且橫生。”
“我同意，”周銘說，“不管自由市場多么不完善，但在一個自由市場中，長期來看，獲得的利益總和將遠遠過失去的利益總和。”
諾德里曼默默點頭，很同意周銘的這個觀點，但緊接著周銘接下來的一番話，卻讓他大驚失色。
“但是諾德里曼先生，請你注意我長期來看這個詞，”周銘強調說，“時間正是一個自由市場所缺少的，因為一個完全依靠自我運行的自由市場，一旦出現了任何問題往往會很快趨于崩潰。這個原因很簡單，組成自由市場的都是一群謀求自我利益的人。”
“這一點就連你們的自由企業守護神也都認可的，”周銘說，“兩百年前，他在國富論當中就寫到了同行是冤家，即使是在以娛樂為目的的游戲中，人們也各自心懷鬼胎；而他們相互溝通的目的，往往只是合謀來損害公眾的利益，或者設法哄抬價格。”
周銘兩手一攤“這個意思就再清楚不過了，如果一個自由市場完全自我運行沒有裁判來監督的話，那么市場的參與者們就會自己毀掉這個市場。你們總會說我們國家的問題是機制存在缺陷，那么同樣的，你們的問題就是你們貪得無厭的資本家。”
“當然諾德里曼先生，我這么說可不是在你面前胡說八道大放厥詞，”周銘說，“舉一個最簡單的例子吧，如果我了解得沒錯的話，最初的華爾街就是自由的，那時自由到除了輿論以外完全沒有任何監管，就像左鄰右舍玩撲克游戲時一樣，但是報紙上帝，如果有人在報紙上寫篇文章也能叫監管的話。”