周銘說完，下面燕大學子又一次為他歡呼起來，以彼之道還施彼身，這位同學這一手玩得太漂亮了
“看來你和其他人不一樣，”白人女孩收起了輕蔑的態度，臉色變得認真了起來，她說，“我的確倡導自由也要求尊重自由，但我所說的自由并不是顧左右而言他，不是耍這些小聰明和無賴手段。”
周銘點點頭說“好吧，既然你說到了自由，那我就跟著你來談談你所崇尚的自由吧，其實你所崇尚的自由，只不過就是一群有錢人所玩的政治游戲罷了，比如美國，早在一百年前，就有人說美國的民主政治，不過就是兩黨在輪流上臺玩蹺蹺板游戲罷了。”
“美國的確是兩黨執政，但這也是全體美國選民一人一票所選出來的，選誰或者是不選都是你的自由。”白人女孩說。
“你說的沒錯，你們的議員和總統確實是全體選民一人一票所選出來的，他們也合法地組成了一個政府，但這個政府是究竟是為了小集團服務還是為廣大選民服務，選民就管不了了，頂多等下次再來投一次票，然后再輪回一次，難道這就是你要的自由民主”
周銘接著說“如果我沒有記錯的話，民主這個詞應該是來自于希臘，而那個時候的希臘還是奴隸城邦制，那么這個民主究竟是全體人民的民主，還是只是少部分奴隸主的民主呢這就沒辦法說清楚了。”
白人女孩沉思了一會才說“不可否認任何國家都有利益集團的存在，這是不可避免的，而每一個人的選票就是為了遏制這個利益集團存在的，如果放棄選票，放任這個利益集團獨自做大，那才是真正，相反有了選票，我們就可以選擇另外的自由”
“是選擇另外一個利益集團的自由吧。”周銘補充說。
“你也可以選擇自己去做演說，就像那位黑人領袖一樣，也會有很多人支持你。”白人女孩有些激動的說，“如果你對現在的政府不滿，還可以游行集會，這些都是自由的，不像你們這里。”
周銘笑了笑“是嗎那按照你的說法，大家談得攏就談，談不攏就上街游行示威，甚至以暴力相威脅，這國家不就亂了套，法律和各種相關制度還有什么存在的意義你的確自由了，但這個自由的代價就整個國家的混亂，那么在混亂里，你的一切權利都沒有保障，這還能算是自由嗎”
白人女孩沉默了，顯然是被周銘這個問題給問蒙了。
周銘揚太祖宜將剩勇追窮寇的作風接著說道“回顧歷史，世界上有很多實例在告訴我們，如果做事一味地理想化，希望一朝一夕就在人間建起理想的天堂，結果卻往往會墮入地獄。”
“你是德國人，那么我就拿德國的情況舉例吧，你們在一戰失敗以后建立起了魏瑪共和國，實行當時歐洲最先進的魏瑪憲法，當時幾乎所有的歐洲人都認為，德國從此將從失敗的廢墟上崛起，并成為世界上最自由最民主最富裕的國家，可結果呢”
周銘自問自答“納粹黨和二戰就不說了，就說共和國成立以來，就像是為真正的自由和民主打開了一扇大門，但德國人站在門口卻目瞪口呆，就像是一群鄉下農夫來到了皇宮門口，他們無所適從，完全不知道該怎么辦。后面的情況就是議會里不同意見的人成天在相互謾罵，大放厥詞爭吵不休，并在15年的時間里換了17屆內閣，而議會外則是成千上萬的德國人在挨餓，直到你們的元出現。”
“日耳曼民族是世界上最嚴謹和優秀的民族，但就是這個自由害了你們，你們的元為什么會站出來，就是因為當時所有的德國人都在挨餓，他利用了當時德國人寧要安定、溫飽不要民主的心理，從而掌握了政權。”
周銘說“你們德國的歷史就已經很能說明了問題，無所顧忌的自由并不是解決一切的藥方，一味的把自由理想化，結果就只會給自己的國家和民族帶來動亂的惡果”
“現在，”周銘最后說，“你身為德國人，卻一點也不去反思，不去想著怎么避免你們的國家和民族繼續犯錯，反而還在我們國家這里大放厥詞，你究竟是何居心”
白人女孩下意識的后退一步，就好像周銘鏗鏘有力的話語把她往后推了一下一樣。