姜意沉默了片刻。
張簡方罵罵咧咧，說著說著連架子都不要了，直接開罵，說的臟話晉江都不讓寫。
姜意“”
張總你說人家生孩子沒眼也沒指明是誰啊，不行的話我等等把這次請來的isu官員名單給你瞅瞅，你指準了再罵，別做無用功啊
張簡方不知道自家財務主管在心里嘀咕這些，他氣得頭疼，在地上轉了兩圈就有點暈乎了，最后不得已又坐下。
或許就是瀾瀾的這個3a沒到滿分的條件呢咱們現在也看不出來，等等之后出圖和慢放吧
3的條件就那么幾個，合樂進出高遠度起跳落冰姿態，七八個條件隨便數，這個3a就沒有一個不符合的
但是剛才那個森竹香織，是這個名字吧她3o3o的時候都以為判存是有病，可gs后期技術慢放時，確實她第二跳是存了的啊
對啊，還有那個泡菜女單金什么來著，她的3f3t平刃被抓了，也正常的啊
那你們怎么不說大鵝的ic的f也平刃了但是沒被抓呢阿美莉卡的aice那個3z都成啥了，也沒抓啊
gs揭開了水貨們的遮羞布沒錯，但它也讓男單里的roan等人得到了清白，總被誣陷的存周、錯刃，又或者其他的，只要技術合理合規，這次都被證明了他們沒有錯。
同時，gs也讓一直叨叨著“isu這次怎么了該抓的不抓不該抓的瞎抓”的冰迷們，看到了有些被抓的錯刃、存周、旋轉失誤等等真的都是失誤該被扣分，這也算是側面給isu正名了。
可他們又不是無懈可擊的。
因為有些錯誤被他們放過了，有些正確的又被他們壓分或者抓錯扣分了。
冰迷真他大爺的不禁夸啊
isu這場的打分和抓錯顯得格外混亂，讓人摸不著頭腦。
在這種復雜的前因之下，叢瀾的3a被認可但是e不高沒有滿分，一部分當即就義憤填膺，因為她們相信叢瀾的實力；
一部分則是想等等看，覺得也許isu的裁判設備里有什么東西是她們當下沒有看到的，叢瀾或許這個3a只是肉眼完美，實際上有什么扣分點呢
負責跟賽事全程宣傳相關的組長詹吟朋友們，你們還是太單純了。
張簡方想要用gs來給自家選手撐腰，他擺明了就是針對isu和其他各國冰協，讓他們注意點兒，別跟以前似的污蔑我們運動員的技術。
連叢瀾都能被鋪通稿，說她的t踩刃不規范，說她的3a其實只旋轉了兩周多壓根就不是三周半，說她的re才是隱藏式的過度這些造謠的東西之廣之深，沒有人在后面操縱，傻子都不信。
更別說褚曉彤易儒他們了。
舒傲白俞寒在拿到比賽的冠軍之后，在國內還要被一句“你們就是站著國籍說話而已，我就是覺得那個楓葉、大鵝的組合節目比他們強”，水軍哪里都有，花滑圈半點都不少。
從去年的“我懷疑中國選手的gs測算方式與國外選手是兩套規則”開始，察覺到張簡方小動作的其他冰協、運動員教練們、isu的人，就已經在做準備了。
他們想破壞gs的公信力。
或許這樣一個新的系統沒有什么公信力可言，但它既然是花滑部主推、央視采用，于觀看直播的人心里，就天然有一份信任，覺得它是靠譜的。
這個東西用好了，對isu未必不是良好助力。
就像是他們所說的，如果賽時用的是兩套測算系統呢
這樣一來，哪怕一個技術漏子，只要gs給的數據是超絕的，isu給的打分是足夠的，就算觀眾們有眼睛能看出來，也會被徹底捂死那張嘴。
他的跳躍五毒俱全，他的軸太歪了還特別亂，他的點冰是錯的。
你瞎說技術分析都給了isu都盛贊他技術，你就是因為xx所以造謠
張簡方在這一年內接到了不少的合作邀約，也被isu聯絡過無數次，威脅、利誘，軟的硬的來了個遍，懂事兒的應該早就知道該怎么做了。
但張簡方沒做。
“落冰差60°的就不應該跟足周幾乎半點不差的有同樣的e”這是張簡方在跟乙方開會時說的一句話。
對，isu規則里存周的界限是90°，四分之一周。只要不超過它，就不算存周不會被標小于號，也不會扣到負分。
只是周數不足會導致跳躍的滑出不順暢、姿態出現問題、落冰質量一般，所以大家都在努力跳到足周。
4t四周1440°，re180°，存90°，就只剩下了1170°也就是325周，而這是isu給出的最低界限合理合規的4t標準。
憑什么325周的e，能跟別人35周的一樣甚至比37周的要更高