規則更改，最高技術配置的得分從4069降到了382純bv從382降至374，分差249；
e的總分從138增加到了1625，分差245；
她聲明，個人并不喜歡三個跳躍都在后半程，因為很多人無法hod住這樣耗費體力的編排，節目非常難看。
但她尊重這些人為了更高的分數做出的選擇，盡管這可能不是最好的決定。
數據只探討最高和完成的可能性。
這是短節目。
自由滑的組合分類更多，鑒于女單會四周的人有，但不可能有人排五個以上的四周，所以算最高分有點困難。
不過可以想見的是，自由滑的分差更大，因為它的技術動作有12個。
bv在基本完成動作后，運動員都可以得到這個方面的滿分，卻在新規則里被縮減了，這一點有很多人無法接受。
明面上，isu的意思是，我們的總分增加了，你們可以有更好的突破。
暗地里，他們做的是減少運動員的砝碼，增加自己的砝碼。
兩個規則的分差就是245嗎
不，還應該算上那249。
盡管后者只有叢瀾一人可以達到，但那終究是一個固定的高度。
494，別說在短節目里可以影響一個人的排名了，哪怕放在總分里，這個分數都是極其可怕的。
巧克力藍莓
我還想說，為什么我們總是對新規則憂心忡忡，因為它真的太不符合一個競技項目應該有的發展趨勢了
總被說花樣滑冰的藝術性是錦上添花，真正的根基還是競技性，那么為什么競技的占比被逐漸削減
短節目里被打壓的運動員可以靠著bv再搏一個高度，她可以奮力地去夠那不可能的夢。
但輕輕松松的，裁判組一個494壓下來，對方就被彈壓得無法還手。
少的249只是一個不算大的分差嗎
不是啊
那是一個運動員所占方寸之地的被迫割讓啊
這只是短節目，靠著自由滑翻盤的比賽有許多，我們津津樂道著這些逆風翻盤，未來還會有嗎
自由滑分值高，意味著isu的手更長。
gs的發展已經越來越快了，國內連區域賽都在引進。
這個月在青島舉辦的俱樂部聯賽中，一臺服務器能支撐一整場比賽，場周不用布置幾十臺高速攝像機，它對場地和設備的要求一降再降，再不是a級賽才能有的大投入。
科技進步快得讓人頭皮發麻，我們期待ai可以進駐賽場，那為什么isu不愿意接納gs呢
如果20真的是為了花樣滑冰更好的發展，為什么ai不被許可承擔裁判責任呢
一家ai你不信任，兩家三家一起上啊
日本不是也有黑科技嗎
我還要再重復一下，在分差之下大家忽略的“技術難度降級”。
這是對我本篇文章結論中，20是對高水平運動員的圍剿一話，另一個層面的分析。
因為高難度技術動作，bv降低了。
哪怕跳躍的bv都有不同程度的縮減，但減少最多的還是3a和四周跳，并非更多人掌握的三周。
3z也只是少了01分，從6分降低到了59。
可3a是少了05分的，四周跳更多。
乍一看是isu苦心孤詣，為了避免出現上兩個賽季的節目發癲運動員集體炸煙花，所做出的努力。
實則，isu的陰謀其實就是把bv降低，擴了e范圍不說，還連帶著把bv在內的分數操控權掌握在了裁判的手里。
這樣一來，看上去好像運動員的得分更多了，實際上她們是吃了大虧的
因為這樣的做法，導致掌握超高難度的運動員們，在更擅長的難度跳躍上，沒有得到應該的bv別人不會3a，別人的3a失誤過高，但是沒關系，我已經把叢瀾在這方面的優勢降低05了。