“這位同學，我不知道是你的理解有問題還是我的表達不夠清晰。首先，我并沒有說過要放棄工業化這樣的話，我也沒有說不重視實體經濟。不過話又說回來，你既然問到了這樣的問題，我們就可以好好探討一下。目前，我們國家是聯合國公認的工業門類最齊全的國家，小到螺絲釘和紐扣，大到火箭和飛機，我們都能制造。這說明我們的工業化和制造業已經取得了舉世矚目的驕傲成就。但是在國際化分工越來越細的今天，我們真的需要掌握那么多工業門類嗎？我們需要從最低端到最高端都參與生產嗎？”
“在我看來是不必的，原因很簡單，當一個國家的經濟發展到某種程度，就必須得做產業升級，簡單點說，就是要往中高端走，低端則是慢慢放棄。全世界有一個共同的趨勢和標準，那就是所有的發達國家，不管是米國還是東瀛，不管是西歐還是北歐，這些發達經濟體，誰還做低端的產業？每個國家的重點都是集中在利潤豐厚的中高端領域，比如他們經營品牌和設計，具體的生產卻交給我們和其他亞非拉國家，收益的最大頭被他們得了，而我們就是得到點辛苦錢。”
“從這個意義上說，我們放棄一部分低端制造業，甚至將低端制造業都轉意出去，也是勢在必行。我們的土地，水環境，大氣環境，也不允許我們再發展低端制造業了。如果是這樣的角度，那么我承認我是支持棄工業化的。只有從事高端制造業和服務業，才能增加民眾的收入。”
“我這里提到了服務業，那我就對這個方面再談一談。剛才我說所有的發達國家都只從事中高端制造業，實際上，他們還有一個特點，那就是服務業的占比會非常高，甚至高達百分之八十，一二產業則是降低到百分之二三十。比如金融業，文化產業，現代服務業等等這些第三產業，不僅利潤高，而且也接納了大量的就業人口。由這樣的角度向前看，我們擴大第三產業的占比，壓縮一二產業也是屬于勢在必行的潮流。”
“其次我再來說一說房地產業，你是剛進校的大學生，對房地產這個行業不清楚我覺得情有可原。你知道了，房地產業關聯著幾百項產業，建筑業，鋼鐵業，家電業，家具業，甚至汽車產業等等，這些可都是實實在在的實體經濟。如果說將房地產業當成我們經濟發展的重要基礎，這我不太贊同，可是，將房地產業當成是引領經濟的火車頭，我是同意并支持的。就目前來說，全國各地的房地產業對經濟的貢獻度非常的高，實在是功不可沒。而且，房地產業還解決了老百姓安居樂業的大問題，要是連住的地方都沒有，又何談其他。目前，有一種苗頭的聲音說是要控制房地產業，我是不占同的，市場經濟嘛，就該由市場來決定生產要素的配備和人民群眾的選擇。”
“我這樣回答和解釋，不知道你明白了沒有，是否能夠理解？”最后，胡教授還反問了一句。
就在大家以為這就結束了的時候，胡銘晨竟然不客氣的站了起來回答并對胡教授進行打臉。
“胡教授，你的回答我能明白，也能理解，可是我并不完全贊同。”
“哦？不贊同？呵呵，你哪里不贊同？我有哪里說得不對嗎？請你斧正。”挺意外的胡教授冷笑了一聲，對胡銘晨進行揶揄的問道。