而至于那天改動魔法塔，并造成封魔和空間禁錮的人，也僅僅抓了兩個小毛賊。這兩人對自己的上線根本一無所知，實在是最外圍的棋子角色。
而此時，輿論也終于開始漸漸接近真相，開始有烏鴉的消息散播出去。很難確定是誰在散播，是哪一方勢力在散播，但無疑把輿論搞的更加復雜化。
有人覺得這是官方在找個背鍋的，而且這次背鍋居然如此離譜，居然找一只烏鴉發生這么大的事情，難道校長不用下臺嗎有人覺得為何之前吟游詩人都沒有提烏鴉這件事難道都是亂猜的有人懷疑這個懷疑那個，漸漸覺得原來現實也很精彩，開始期待下一步的翻轉劇情
烏鴉的事情很快就被扒出來一部分，這畢竟有曾經的大批鸚鵡可以證明。當初在實驗室內，確實是有烏鴉和他們一同實驗，并最終被屠殺。而這就是一個逃出來的烏鴉，回頭復仇的故事。
一時間網絡上引起軒然大波，這個波動甚至不單單在人族中，在鸚鵡中也反響強烈。這究竟是對是錯是正義是邪惡一時間無數人各抒己見，空中鸚鵡帶著長段的評論來回飛舞，甚至中間看不過去，自己也加入評論當中。
這當中有相當一部分鸚鵡都是支持烏鴉的，畢竟當初他們也就是差一點被屠的命運。如果換位思考，當初是他們被屠，而烏鴉存活。有某只鸚鵡逃出來，那么這只鸚鵡是否應該為別人復仇呢答案無疑是肯定的。
而人族的評論則更為“理性”一些，事實上也并非無法理解烏鴉的行為，只是終究立場問題。感嘆命運悲哀之余，大多還是勸烏鴉放棄復仇。
而至于烏鴉應該定什么罪，從無罪釋放，到當場殺掉都有，各有各的理由。哪怕是專業的法律界人士，此時也難有一個統一的答案。
但很快，事情又爆出來一些。烏鴉策劃的驚天陰謀中，他還殺掉了7個疑似帶路黨的人。
這個問題就又變味了，有人覺得你個人報仇歸報仇，但不應該牽連別人，即便帶路黨也罪不至死，何況只是疑似。有人覺得烏鴉兇殘之極，這殺起人來毫不含糊，這個物種就太過危險，要滅了。也有人覺得烏鴉可能就是個背鍋的，也許人是別人殺的，現在就由他背上而已。也有人覺得烏鴉是真的猛士，應該向他致敬。
對此，凱文自問也有些責任。這都是狗頭人那邊養成的習慣。經歷過戰場的人，有點不把人命太當回事，烏鴉可能也學成了這樣。
而對烏鴉的判決，堅持無罪釋放的人少了很多，認為當場殺掉的人多了不少。但也依然得不出一個統一結論。
對于外界百姓而言，他們得不到真實信息，很多判斷都是瞎猜的。然而即便是內部法官，得到全部信息，此時要如何宣判卻也難有定論。
終于，在數位法官和高層之間探討一周之后，這件案子終于蓋棺定論。
判處烏鴉終身監禁，罪名故意殺人7個，蓄意破壞社會秩序情節嚴重。
這個判決毫無疑問是輕的，法院高層也預料到輿論必然會有反應，為此最高法院專門進行釋法說明。
通篇很長，大體意思是法律本身具有缺陷，隨著時代發展需要不斷更改。如果說如今把烏鴉作為人，以人的法律進行判決，那么當初屠殺所有烏鴉的校長和所有相關實驗人員，又當如何判決
如果說一個人或者一只鳥，必須要通過犯法才能申訴自己的冤屈，那么這個法律本身就是錯誤的。如果法律都是錯誤的，那就談什么維護正義維護公平
而至于7個疑似帶路黨的人，由于當夜本身就攜帶木棍，準備滋事打架，故意尋找鸚鵡的巡邏漏洞等原因。同時，介于烏鴉認罪態度良好，對于犯罪事實供認不諱。最終決定罪不至死，僅判處終身監禁。