第一步的夸贊當中選擇的模棱兩可的詞匯，以及第二步當中對業界的痛心疾首的同時略有保留模棱兩可地夸贊作者，都是為了第三步的順利進行。
假如在第一步的時候用的是正面的肯定式的詞匯，那么到了這里的轉折會讓人覺得突兀，一部分聰明的圍觀群眾會覺得你要嘛精神分裂要嘛腦袋有問題。而如果如同本指南所教導的那樣選擇的是展現出自己“見得多了”的模棱兩可的詞匯的話，這一步的進展就會變得非常地順暢。
而同樣，第二步的時候進行的業界分析，到了這兒也可以迅速地畫風一轉
非常典型的例句，就是用一個“但是”作為轉折。
“但是，作者的書還不夠好，只能算是還不錯，如果xxx能怎樣怎樣寫的話”
“就好像另外一位很好的作者xxx的書xxx”
這種突然的轉折，一般沒有經驗的新手作者都不會預料到“前面還夸得好好的怎么忽然開始說我不行了”如是的轉折通常能讓大部分的作者一臉懵逼，然而你前面也并沒有說死，所以當他跑回去看的時候，全文體現出來的就是“你”是一個“身經百戰”“見得多了”的“長者”的形象。
如何挑刺根本不重要，你甚至都不需要看作者的書，封面、書名、簡介、甚至是作者的昵稱都可以成為你批評的點，批評的方式只要總結成沒亮點沒吸引力太長記不住之類的東西就可以，這一切對任何一本書都通用，而且任何一本書都肯定會有人同意你，比如我就覺得三國演義這個名字好沒吸引力，如果改成龍傲天多好啊話歸原處，總而言之提出這個批評的點假如你有實際上去看這本書的話你還可以挑出更多的地方之后也不要就這些地方直接往死里噴，因為這樣你就會成為劣等的噴子了，作者和作者真正的支持者也有理由對噴回去，這是切忌要避免的。
挑出這些點以后，重要的就是開始第二次地轉折。
這里你要繼續延續你的高褲腰帶的長者形象，用冷靜的口吻說出錯誤以后，告訴作者是他不夠努力，書還不夠好，所以不夠成功。
如果要進一步強化自己身經百戰的印象的話，還可以說一下自己看了多少年書啊，然后見過多少努力的作者也不成功啊此處列舉幾個作者名字會更有說服力。
總而言之，言而總之，說不成功是因為你不夠努力，你做得不夠好，這事是永遠不會錯的，結合上面痛心疾首的分析，盡管以為你是支持者而跑來看評論的作者感覺就好像吃了屎一樣被你安慰分析得好難過，大部分的普通讀者卻并不能夠體會到作者的這種心情，相反假如作者這種時候不爽了，你還可以嘲諷一下對方的幼稚不成熟矯情，從而進一步地展現出“長者”的風范。
功成名就，全身而退，由于你全文都是冷靜分析口吻的緣故，即便作者感覺像吃了蒼蠅，他們能做的也只是說一句謝謝你的鼓勵，我會更努力的。
你通過裝逼分析先夸然后貶低作者的方式，抬高了自己的身份，從鍵盤和虛擬世界中獲得了成就感和滿足感，比人體發電還爽。
而這種通用性極高根本不需要真正很懂業界或者懂寫小說的評論你連真正去閱讀對方的小說都不需要，對于任何的小說評論區，它都是能夠無縫契合的。
作者罵了你，那就是他矯情，你可以扮無辜，因為你明明是來支持他的。
簡直是如同字面意義上的，完美地裝逼指南。
注本指南適用于冷門小說，沒有多少人看的那種，因為過于熱門的小說的話你會遇上腦殘粉，裝逼人士最怕的就是這種立場堅定的粉絲，并且冷門的小說通常都沒有太多人發表評論，所以被作者看到的機會也更高。
注2感覺中槍的人，不要懷疑，這就是瞄著你們開火的。