這種說法的依據是《舊唐書》：“是時就其國得方土那邇娑婆寐，自言壽二百歲，云有長生之術。太宗深加禮敬，館之于金飚門內。造延年之藥。令兵部尚書崔敦禮監主之，發使天下，采諸奇藥異石，不可稱數。延歷歲月，藥成，服竟不效，后放還本國。太宗之葬昭陵也，刻石像阿羅那順之形，列于玄闕之下。”
由此便有人大放厥詞，稱李世民為了長生不老而吃丹藥而亡。
但是即使以普通高中生的文言文水平，也可以看出，吃丹藥和太宗之死說的是兩件事。
一件事是說，印度有個老神棍說自己兩百歲了，于是給李世民煉丹藥，吃了之后并沒有效果，于是后來就把他攆走了。
第二件事是說，李世民去世之后下葬昭陵，人們將阿羅那順的石像雕刻在昭陵的玄闕上耀其武功。而阿羅那順，便是王玄策俘虜的一位天竺王。
并沒有任何證據表明李世民的死和丹藥有直接關系，若是他真因丹藥而亡，怎會僅僅將那神棍驅逐了事？
唐太宗吃丹藥亦非求長生，治病罷了。
貞觀二十一年：
“（正月）上將往哭之，房玄齡以上疾新愈，固諫。”
“（四月）是月，上得風疾，苦京師盛暑，夏，四月，乙丑，命修終南山太和廢宮為翠微宮。”
“（十一月）壬子，上疾愈，三日一視朝。”
貞觀二十三年（李世民去世那年）：
“（三月）辛酉，上力疾至顯道門外，赦天下。丁卯，敕太子于金液門聽政。”
“（五月）上苦利增劇，太子晝夜不離側，或累日不食，發有變白者。上泣曰：“汝能孝愛如此，吾死何恨！”丁卯，疾篤，召長孫無忌入含風殿。”
由此可見，李世民是正常病逝，和丹藥并無關系，他本寄希望于丹藥能治病，只是沒有效果。
此外，還有一個謠言，稱李世民晚年奢侈，大修宮殿。
這也是謠言，李世民是有修宮殿不錯，但大多是修繕隋帝以及李淵時期的宮殿，遠遠稱不上是大興土木。
由于此處史料比較零散，不表。
最后也是最廣為人傳的“李世民篡改歷史”，不學無術而又好談歷史之人對此捶足頓胸，稱“李世民改史，遺毒無窮”云云。
李世民真的有篡改歷史嗎？答案是否定的。一年半以前，我曾經在知乎上為了反駁某人專門寫過文章，如今稍作修改即可。
玄武門之變，史書上已經說的很清楚了，沒有必要有任何掩飾，唐太宗要看國史，房玄齡給他看的根本就不是原版，而是在原版之上的修改版。
而且，從頭到尾，李世民就沒有看過自己歷史的原始資料。
“玄齡乃與給事中許敬宗等刪為《高祖》、《今上實錄》：癸巳，書成，上之。”