在中東，自己的節水農業的事情基本上是瞞不過別人的耳目的，但是沒有幾個國家是看好的，但是以色列還是派人來監視和收集數據了。韓城也不打算瞞著別人，這就是大大方方的漏出來給別人看的，到時候可以直接講價錢。
“咱們的溫度和濕度控制的適宜，幼苗成長的都很快。”
英國管家對著韓城報告到，各個種植基地發過來的報告也都是差不多的結果，這其實對于韓城來說就已經足夠了。而且對于其他的阿拉伯國家來說，他們應該會很快得到消息，只不過為什么他們不來找自己呢？
“嗯，繼續統計數據，然后整理之后發往香港的研究院，對種植環節進行改進和整理。”
英國管家然后拿著報告下去了，統計數據并不是給自己的研究院看的，而是給以色列和其他中東國家的有關人員看的。這些數據匯總整理之后就是一個整體的結果，有了結果就能夠順利的在中東推廣了，也能夠買個高價了。
“這魚兒相信已經看到部分結果了吧？”
在特拉維夫其實結果就已經出來了，每個種植基地的規模和消耗的水量都被匯總在了一起。根據不同作物的種植方式和生長環境，然后和以色列的節水農業做了一個比較，這樣的結果其實是很難接受的。
如果說以色列最先進的耕作方式可以節約水源到一半，韓城的節水農業可以節約水源到八成，而且不受外界環境的影響。這意味什么，這意味著本來不適合種植的環境也能創造條件種植，一年四季都可以讓作物生長。
整個特拉維夫現在最亂的反而是農業部，他們還在為測算的數值爭吵，一個說節水八成，一個說節水九成。但是不得不承認，這種精準的控制讓農業生產大大的減少了浪費，能夠確保每一滴水和肥料用在了最該用到的地方。
“這樣的農業技術讓我們可以節省更多的水源和肥料的消耗，也不會造成環境上的污染。”
這是贊成派的觀點，更重要的是這是明顯可以看到的好處。
“但是這些生產設施投入巨大，我們可以看到他們為此建立了一個基地，這樣的一畝地我們就要投入數千甚至數萬美元的資金去生產。如果我們把這些資金都投入到鼓勵糧食生產上，難道就不會得到更多的糧食了嗎？”
這是反對派的意見，他們更傾向于擴大規模生產，用規模化的生產彌補自身產量不足。對于節水的這個問題避而不談，因為他們的目的很明確，想要解決糧食問題，那么就需要開更多的土地進行耕種。
“但是我們終究是要這樣搞的，盡管我們有了海水淡化技術，可是依舊不能解決我們是一個水資源缺乏的國家。”
“我們首先要解決的是滿足國內糧食需求，然后你在考慮要不要上這些東西！”
接下來的自然還是爭吵，想要解決所有問題，這是不可能的。韓城這邊只給了一個解決方案，剩下的就靠他們自己取舍了。其他國家也接到了相似的報告，真正重視的反而沒有那么多，可能就以色列一個國家真正的擺在臺面上講了。