接下來一周，宋維揚和林卓韻沒有滿地撒狗糧，甚至還需要刻意避嫌。
師生戀嘛，傳出去不好聽。
雖然宋維揚表示無所謂，但林卓韻比較謹慎，晚上親嘴都是兵分兩路，約好時間在黑漆漆的小樹林里匯合。
轉眼就到期末，宋維揚隨便復習了兩天，就該干啥干啥，整天泡在圖書館里看書。他不指望考多高分數，也不指望拿獎學金，既然已經有把握及格，那還復習個屁啊。
李亞倫突然消失了，既沒展開報復行動，也沒再聯系張琳。
張琳有點心慌，因為元旦那天晚上他們睡了。雖然她不是第一次，但還是感覺很吃虧，直接跑去李亞倫的公司討說法，然后被這假洋鬼子哄得暈頭轉向。
李亞倫是真沒那個閑心談情說愛，花旗銀行把中國區總部搬到盛海一年多，終于打算在這里開分行了。元旦的前一天，美國總部做出了開分行的決定，李亞倫和上司在元旦第二天收到消息，頓時從清閑狀態變成忙得不可開交。
這一忙，至少三五個月，說不定到時候他就把宋維揚給忘了。
在即將過去的1月份，《勞動法》正式出臺，讓農民工討薪有了法律依據——這是中國加快法制建設的一個體現，好多法律法規都在連續不斷的出臺當中。
僅在過去兩年，中國就頒布了《稅收征收管理法》、《國家安全法》、《公務員暫行條例》、《科學技術進步法》、《教師法》、《預算法》、《公司法》、《個稅實施條例》和《消費者權益保護法》。
今年除了《勞動法》以外，還將頒布《廣告法》、《母嬰保健法》等法律法規。
也即是說，此前很多行為都處于灰色地帶，明顯是錯的，但卻無法可依。比如消費者買到假貨，沒有相關法律維護權益；比如農民工被拖欠工資，打官司都不知該怎么打；又比如電視里的虛假廣告，《廣告法》都沒有，還不是想怎么搞就怎么搞。
1984年是中國的公司元年，許多日后的大企業，都在這一年誕生的，只因偉人有個“八四南巡”。
但直到1994年《公司法》施行以前，這十年間，中國的私人公司都是不受法律保護的。甚至從法律角度來講，這些公司根本不存在——但它們又確實存在，并且還在相關部門登記注冊了。
如果把這十多年新出臺的法律法規列出來，就能從另一個側面認識改革開放，其中隱藏著波瀾壯闊和辛酸血淚。
……
“要死了，要死了，”周正宇從考場走出來，一個勁兒念叨，“《形式邏輯》死定了，出題老師明擺著不讓人活啊！”
“還好吧，都沒有超綱。”宋維揚說。
“還沒超綱？最后一道大題把我腦子都繞暈了，”周正宇郁悶道，“那不是用來考社會系學生的，是用來考警察斷案的！”
嗯，最后一道大題如下：某公司失竊，小李、小王、小陳、小張有作案嫌疑，四人的口供分別為——小李說，我沒有作案時間。小王說，是小張偷的東西。小陳說，是小王偷的東西。小張說，小王跟我有仇，他肯定要陷害我。如果這四人只有一個說假話，請分析誰是罪犯，并寫出分析證明的過程。
宋維揚笑道：“那是送分題好不好，比倒數第二題簡單多了。”
周正宇說：“我腦子有點暈，你幫我分析一下。”
宋維揚道：“根據矛盾律，可確定說假話的是小王或者小張。”
“為什么不可能是小陳？”周正宇道。
宋維揚說：“因為題目顯示，只有一個人說假話。如果小陳說了假話，那小王說的就是真話，于是小張也說了假話，這明顯跟出題條件不相符。”
“對啊，”周正宇一拍腦袋，“可能是倒數第二題太難，把我腦子都搞暈了，當時已經失去了思考能力。既然是小王或者小張在說假話，那小陳肯定說的真話，偷東西的當然是小王啦！這么簡單的邏輯都沒想清楚，我他媽真傻！”