從英國利益和民主穩定的角度重新審視中英聯合聲明的提議。
光是這個議案的名字就十分勁爆。
而內容，就更不用多說了。
整篇提議，實際上由兩部分內容組成。
第一部分便是審視之前簽署的中英聯合聲明是否合理，是否要完全歸還整個香江。
第二個部分，就是根據香江的現狀，討論香江的民主、法治和社會治安建設等問題。
在提議里面，第一部分寫的很清楚，矛頭直指香江的主權。
香江由港島、九龍和新界三部分組成。
其中港島是1842年第一次鴉片戰爭結束后，英國政府與清政府簽訂的南京條約時永久割讓的。
九龍是1860年第二次鴉片戰爭結束后，英國政府與清政府簽訂的北京條約時永久割讓的。
而新界，則是在1898年，中英簽訂條約，清政府租借給英國的，租期是99年。
提議中指明，港島、九龍這兩塊地方和新界在主權上有本質的區別。
而在中英聯合聲明中，第一條內容是“華夏人民共和國政府聲明收回香江地區包括港島、九龍和“新界”，以下稱香江是全華夏人民的共同愿望，華夏人民共和國政府決定于1997年7月1日對香江恢復行使主權。”
中英聯合聲明中點明了是歸還整個香江，當時最開始不管是伊麗莎白還是瑪格麗特都是不同意的，但是經過一系列的磋商還是同意了。
現在提議就是想推翻已經簽訂的中英聯合聲明。
同時，提議里還特地點明了近百年來，港府填海造陸增加的五十多平方公里的面積，這些土地范圍不在原本簽署的條約當中，各類權力應當屬于建造者，屬于英國，而不能用于歸還華夏。
而提議的第二部分，用心也極其險惡，內容細分了很多小點。
比如香江有社團條例，只要港督懷疑某組織勾結境外勢力，不需要任何證據就可以宣布該社團非法，并予以打擊。
但是提議上指出社團條例不夠民主，為了加強社會民主建設，提出廢除社團條例，隨便什么人都可以注冊，也不再取締任何組織。
又比如加強香江人權制度建設。
提議指出，自從聯合國在1976年發布公民權利和政治權利國際公約至今，香江一直都沒有接收，在公民的經濟、社會和文化等權利上一直存在漏洞。
提議中建議，香江需全盤接收公民權利和政治權利國際公約，在限制死刑、放寬國籍戶籍等方面做出成效。
然后在社會治安上面，提議中提出，要加強英軍軍事力量的建設，對增加駐港英軍數量，并且全面換裝，加強防空、海軍力量建設。
總而言之，從英國利益和民主穩定的角度重新審視中英聯合聲明的提議可以說是想要讓英國對香江的掌控力度提升幾個等級。
這樣一份議案被拋出來，議會不炸鍋才怪
就連瑪格麗特撒切爾都沒有提前得知消息，被打了個措手不及。
看到議案的一瞬間，瑪格麗特撒切爾想吃人的心都有。
畢竟不管之前再不情愿歸還香江，但是她還是簽了中英聯合聲明，那這就是她的政治成果之一。
但是現在提議拋出來，可以說是從根本上否定了中英聯合聲明，這也是在否定她的執政能力。
更讓她生氣的是。
拋出這個議案的，還是工黨的議員，她作為工黨的領袖，竟然被下面的人坑了。
第一時間，她就懷疑是不是工黨內部有人想要跟她爭權。
而保守黨這邊，也跟著嗨了。
因此提議表決時，本著給瑪格麗特撒切爾添堵的態度，保守黨這邊幾乎都表決同意。
所幸在黨派之爭面前，掌握著國會多數席位的工黨還是聽從黨魁的命令，議案并未通過。
這個結果并沒有出乎幕后指使者的意料，如果真的通過了，那才意外呢
對于洛希爾家族而言，他們指使扶持的議員拋出這份提議，還在國會鬧出這么大動靜，就已經成功了