書穎的律師表示書穎按照葉文超年收入的20支付父母的贍養費，律師也拿出一系列的證據證明在葉書穎未成年時葉永安和王桂花沒有盡到當父母的責任。
他們長期重男輕女，有錢也不拿出來為書穎支付學費，最后還縱容兒子家暴。既然他們的愛都給了兒子，也應該由兒子承擔更多的贍養責任。現在書穎愿意參照葉文超的收入給贍養費，已仁之義盡。
葉家的人當然不同意，葉文超一年才賺多少錢葉文超也不想給父母贍養費，他是想書穎給父母錢，父母好幫扶他買房買車養孩子。
葉家人就在法院調解室中當著法官和書記員的面吵鬧起來。書穎的代理律師卻還很穩，淡淡道“如果你們不同意這個贍養方案，我的當事人也可以起訴葉永安先生和王桂花女士不盡父母撫養責任，起訴葉文超先生家暴和敲詐勒索。”
葉永安氣得胸膛起伏，說“那個天打雷劈的不孝女她想逼死我們嗎”
代理律師不是書穎本人，他們罵這種話傷不了他，這只會讓在場的人更加看清葉家人的嘴臉。
解調不成，在2014年時上了公堂，書穎決定暫不起訴父母，只先要求公開審理。葉家人也沒有意見，這個案件更加引起了全國媒體的關注。一審時，由于葉文超的收入確實不高，法官判決讓葉書穎按照葉文超收入的40給父母贍養費。
可是書穎不服這個判決，她在微博上宣布將會上訴，同一天宣布她將會給幫助她、成就她的母校普斯捐款200萬美元，給她的家鄉本村捐款500萬元修一條柏油小路。
200萬對普斯來說不算是高額捐款，但已經是她現在能拿出來的錢了。她給家鄉修路的錢還暫時需要貸款。
書穎的專輯賣得不錯，她還接了兩個代言和幾個晚會、歌會通告，但是還掉房貸后也不剩多少錢。
可是書穎這一潑操作實在讓全國的網友們大跌眼鏡。網友們稱她是“最吝嗇的女兒，最大方的學生和同鄉”，還稱她“有錢就是任性”。
這時媒體圍繞著她的新聞，展開了重男輕女的話題的深度討論，談起重男輕女對女孩的傷害，會給女孩留下一生的心理陰影，最終傷害的還是整個家庭，包括父母寵愛的兒子。
在宣布將會上訴和捐款之后不久，書穎召開了媒體招待會。好幾家有名的電視、紙質、網絡和自媒體的代表都出席了這場媒體招待會。
書穎對著眾多電視媒體和新媒體說這個案子對他們來說是錢的事，對我來說不是錢的事。我不缺每個月幾萬塊錢，而是原則問題。如果我妥協了，那么幾千年來籠罩在中國社會和家庭的重男輕女問題得不到一點改善，重男輕女的人也不會有一絲警醒和反思。
如果妥協，就不能給正在受壓迫的可憐的女孩一點抗爭的勇氣，不能理清撫養與贍養義務的因果邏輯，不能改善中國社會和部分中國家庭里的婦女人權。我必須做好這個示范，告訴受壓迫的女孩們，當父母和所謂親人不愛你們時，大膽地為自己的自由和夢想而活，人生會更精彩
很多人說，我的父母很可憐，要我讓一讓步。其實我從來不阻止別人因為我父母可憐對他們進行慈善幫助，只要大家覺得他們值得被慈善，覺得對他們做這個慈善是一件有意義的事。依照我父母的財產和我能接受的支付的贍養費數額，他們在農村完全可以過上還不錯的生活。
他們之所以顯得可憐與不足，是因為他們內心還想綁架我去養他們兒子一家。其實顯示出可憐和弱者之姿只是一件很容易和很廉價的事。我想很多演員都可以演出這種可憐，我對社會的弱者有同情心，但我對他們不會有一分同情。
我相信法律不會被表相所迷惑，法律能尊重我的自由和人權，我希望通過我的案子，讓整個社會的重男輕女現象得到改善，讓全中國的婦女得到進一步的解放，這是我抗爭的意義。
除非這個社會把我毒打得心灰意冷，也讓全中國受迫害的女兒們都死心，那么我再考慮移民。我熱愛這片土地，所以我才想去改善她，我不想離開。
她的媒體招待會上的言論一經流專，再起掀起一陣熱烈的討論。
法院不要圣母婊了，就像從前法官判了扶老人的少年賠償碰瓷者一樣，之后整個社會都害怕做好事了。真正需要幫助的老人都沒有人敢扶了。
不是老人都是壞人，而是壞人變老了。