既然警察沒有把自己列為嫌疑對象，那就可以入住酒店了，當天晚上，楊順和苗迪自然又以父女的身份在附近的城市酒店開了一間房。不過很可惜的是，遇上當地的傳統活動，來玩的人很多，酒店沒有標準間了，兩人只好湊合著開了一間大床房。
“齊地境內最近新落成一座跨黃河大橋，這本來應該是黃河兩岸居民的福音，一座嶄新的大橋將兩岸連接了起來，不僅方便居民出行，而且能夠推動兩岸融合，對于兩岸的經濟發展也能有所促進。”
“但是這座大橋通行以后，不僅未能受到沿岸居民的歡迎，反而導致兩岸怨聲載道，甚至發展到大橋一度被阻斷。現在，雖然在當地政府的干預下，大橋已經恢復通行，但其中留下的教訓仍然是值得汲取的。”
“事情的起因，在于這座跨黃河大橋采用了bot模式建造，一家民營企業投資建造了這座大橋，在規定期限內它需要通過收費來收回投資、實現合理盈利。大橋因此不允許非機動車通行，且封閉收費，農村常見的用于打工和送貨的小面包車一個來回就要掏出50元過橋費。而為了保證投資方的利益，大橋下游不遠處的一座浮橋，按照政府和投資方的協議即將拆除，有居民因此發問，我原來能走的橋到哪里去了”
“關于黃河大橋通車當日在齊河境內遭遇阻斷一事，于前日下午暫時得到解決。當地公安局通報稱，大橋已經恢復通行。橋是通了，民間的阻斷風波暫時得以平息，然而問題癥結卻難以徹底解決。事件進一步的發展信息，本臺記者會為您追蹤報道。”
苗迪手中的遙控器一按，電視畫面又是一轉。
“今日西涼慶陽西峰區19歲女孩李某自殺身亡。李某在一棟25層高的公寓的8樓準備跳下期間，在樓下的圍觀者不僅不為其跳樓而揪心、犯難，而是為其不快點跳樓而焦急、不耐煩，甚至有人喊跳啊，快跳啊等。在她跳下后，有圍觀者吹口哨，表示跳得好。甚至還有的人揣度她是不是為了成為網紅而在表演。”
“李某的自殺行為開始于下午3點，最終跳下的時間是下午730，其間達4個半小時之長。有視頻顯示，李某奕跳下后還有某圍觀女子臉上滿是笑容。”
“兩年前，李某還是一名高三學生，正準備著高考讀大學，如果不出意外，憑借她出眾的外貌和智慧，或可有一個前景可期的人生。但是，因為在一次生病期間遭遇班主任羅某的猥褻，她的人生因此反轉。盡管如此，面對不堪遭遇，她先想到的是找學校心理老師救助。可心理老師不當的干預，讓她感覺到班主任的丑陋、罪惡。此后，李某無心上學，在前年年內即嘗試過兩次自殺。”
“為什么為什么沒有我們的新聞難道那九個人死了，就沒有一點消息我是說，居然沒有新聞報道我們的事情。”苗迪將遙控器往床上一丟，口中抱怨道。
楊順搖搖頭，“這就是你們這代新成長起來的人的問題之一，除非被記錄下來，讓別人一起分享和贊美，不然你們就沒有享受的感覺。這也是現在朋友圈里喜歡曬圖片和文字的緣故。可是想想，你當時就在那里，你親身經歷過，難道這種體驗還不夠嗎”
望著有點懵懂，不明白自己意思的苗迪，楊順說道，“我的意思就是下次你想記住一些東西，不一定非要用手機。為什么不用大腦把它記下來呢美好和丑惡的東西總是能夠深入你的靈魂。但我還是你這么大的時候，沒有、沒有博客，但是我們還是能有很多美好的記憶占據在腦海里。”
“是啊，那個時候你還沒有電話，所以你媽媽只能站在巷口大聲喊羊屎蛋回家吃飯了，那聲音大得整個巷子都能聽見。”苗迪不甘示弱，連忙諷刺回去，時代不同了，講這些有什么用。
苗迪又拿著遙控器亂按，忽然按到了江浙新聞頻道，記者的背景赫然是他們昨天看電影的電影院外面。
“有些專家把這起槍殺案的原因歸咎于電影本身，因為當時所放的電影是個犯罪喜劇片，它擴大了罪犯的犯罪意愿。”
“你看到了嗎”
“我知道，我們終于上新聞了”苗迪一臉的高興，眼睛直直的看著電視畫面。
“不，不是這樣。我是說他們報道的方式。記者、專家這樣一說，就沒有人能夠再為任何事情承擔個人責任了，他們把它歸咎于電影本身，無限提高了它的社會意義，強加在這次的殺人案身上，這就為所有的罪犯犯罪開拓了理由。卻不知道這本來就是一起很簡單社會道德沖突事件。為什么他們會這樣報道因為只有牽扯到了社會意義，才能吸取觀眾的眼球，在無法確定罪犯的情況下，電影本身就是一個很好的攻擊點。”楊順反駁道，他說的是電視臺的報道方式，輕易的就誤導了正在觀看的觀眾。
“但是這場事件的唯一幸存者卻不同意專家這樣的說法，下面我們來播放幸存者的采訪內容。”