但經過周文剛才很有見地的分析，此時的他再也不會小看眼前這個年輕人了，而是將他當做了一個具有一定戰略眼光，能夠給自己提出很有建設性意見的專家級人物。
而且，之前他雖然也得到了很多軍事專家和專業人士的肯定答復，但是，都沒有一個讓人信服的分析依據。
對此，他也想聽聽周文的意見。
對這個問題，有著兩世記憶的周文早有腹稿。
而且也正好是他想找機會向校長陳述的一個理論。
這個理論，當然，也只能是持久戰。
要知道，中國民國歷史上，有不少有識之士都提出過和意識到，與日本的戰爭將會是一場曠日持久的戰爭，也就是持久戰的慨念。
但是，對于持久戰的具體實施和戰略方略，卻是沒有一個系統的闡述，或者說是一個清晰的思路。
直到四年之后，也就是全面抗戰爆發的前夕，民國最杰出的軍事理論家和軍事教育家蔣百里先生，于1937年出版的軍事論著集國防論中闡述的對日戰略，開始系統描述持久抗戰的方略。
歸納起來有三
第一，中國對日不懼鯨吞，乃怕蠶食，故對日不應步步后退，而要主動地實施全面抗戰，化日軍后方為前方，使其無暇消化占領區，從而使日本無法利用占領的地區提高戰力；
第二，主動出擊上海日軍，迫日軍主力進攻路線由東北華北華中華南的南北路線改為沿長江而上的東西路線，從而充分利用沿江的山地與湖沼地利，抵消日軍兵器訓練方面的優勢；
第三，通過時間的消耗拖垮日本。具體做法為將日軍拖入中國地理第二棱線，即湖南、四川交界處，和日軍進行相持決戰。
蔣百里先生雖然在民國二十七年1938年早逝，但中日的戰爭發展進程，恰恰按照他的預料進行，反映了他對兩國實力與戰略態勢的準確把握。
而且他在逝世前不久發表的文章中，更擲地有聲地提出了今后中國對日戰略的指導方針“勝也罷，敗也罷，就是不同它講和”
百里先生已經預見到，中日戰爭必然是殘酷而持久的，而中國由于與日本在國力上的巨大差距，戰爭初始也必然會節節敗退，會付出慘重的代價，會丟失大量的國土。
但是，我們就是不跟你講和，就是不跟你談判，就是要拖死你。
而校長和民國政府在長達8年的全面抗戰中，雖然也有過彷徨，有過動搖，但一直遵循百里先生的戰略方略，將日本拖進中國戰場的泥潭不能自拔。逼得它最后只能轉向東南亞跟英美開戰，最終導致失敗。
但是，在國防論中，百里先生只是講到持久戰的方略，但是并沒有說明中國為什么會取得最后勝利的理論依據。
只有到了抗戰爆發一年之后，共和國的締造者，那位偉人老人家，在論持久戰中明確提出了中國戰勝日本的條件基礎。,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>