并且花子佳有作案動機，之前和趙雪曾經在店鋪門口大吵一架甚至動手，也有人聽到過花子佳說要殺了趙雪這樣過激的言論。
而且根據仵作的鑒定，趙雪脖子上的勒痕很特別，剛好花子佳的小百貨店里就有這種產量不高的特殊花紋的繩子，就更加大了花子佳的懷疑程度。
如果只是這種程度，還不足以明確證明花子佳就是兇手，可是趙雪的尸體上發現了她用指甲摳出的一個不規則的花字，花這種姓氏很少，現場在不遠處的臭水溝里找到了花子佳的一個耳飾。
花子佳說是自己弄丟了，可是酒會上其他人指證，花子佳當晚帶出門的就是那個耳飾，如果早就丟了其中一個，她酒會怎么會帶出來？
說辭前后不一致很致命，多出疑點都指向了花子佳，如果說有人故意陷害的話，那至少要有不在場證明才行，可是花子佳的不在場證明并不是完美的，并且她說得找個地方方便一下以及去店鋪鎖門這兩件事情上，途中沒有任何人可以作證，沒有任何人看到她，所以她的可能性太大了。
最重要的是仵作的驗尸結果，趙雪手臂上的花字可以確定是趙雪自己摳出來的，在她還活著的時候摳出來的，因為傷口有輕微愈合的痕跡！
如果有人要陷害花子佳，那耳飾和殺人的繩子可以偽造陷害花子佳，但這個花字上展現出來的信息太過不對勁。
司寇靈打開死者死亡的畫卷，這張畫紙非常大有一米長度，上面是死者被發現后的所有細節，還有仵作一些鑒定的標記，死者頭發衣服凌亂，顯然是掙扎過的，打斗痕跡身上不太明顯，裙擺布料成碎片，尸體旁邊是裙子的碎片。
知府根據所有證據整理后，只有花子佳一個人是嫌疑人，如果是有人臨時起意，沒有動機的殺人，隨便路上遇到個人就殺了的話，那么沒必要故意陷害誰。
如果是想要陷害花子佳，提前進行大量的準備，那么這個人一定有動機和缺失不在場證明。
可是知府調查了死者和嫌犯花子佳身邊的所有可疑人員，當晚所有人都有完美不在場證明，也沒有人同時憎恨這兩個人，可能性極低。
所以知府判定花子佳是殺人犯，因為不在場證明不夠完美。
花子佳的丈夫知道因為自己的證詞不夠完美，所以花子佳入獄，他就說自己整夜抱著花子佳，如果她醒了離開了，他不可能沒有感覺，可是這后期補充的證詞可信度不高，并且本身花子佳丈夫的證詞就只能是參考，不能當做絕對證據，因為他們甚至可能是共犯。
應該也是這個原因，導致花子佳的丈夫直接跑去皇城，不惜殺人引來女皇上訴，就是為了重新審理這個案子，還給自己妻子一個清白，他覺得是自己回答知府問題的時候不夠嚴謹，所以才害的花子佳不在場證明不夠完美。
司寇靈看完卷宗所有記載，大概能理解嫌犯丈夫的想法，可是就算一開始他的說辭給了花子佳完美不在場證明，但作為丈夫的他，證詞也不會被直接當做事實進行推理，只能是輔證。
如果換成自己是知府，在這些證據的前提下，也會傾向于花子佳是犯人，不過這里面確實有疑點。
第一，花子佳如果真是犯人，耳飾可能是殺人時不小心掉落，一開始沒發現，但怎么解釋繩子？故意使用懷疑到自己身上的？
第二，死者留下的死亡訊息，訊息是死者生前留下來的，難道是在打斗僵持的這個時間段留下來的？但如果死者能堅持那么久，花子佳身上應該會有大量打斗的痕跡，但并沒有，死者身上也沒有。死者能夠提前預知留下這個訊息？不符合常理。花子佳也不可能給對方足夠摳出花字的時間。
第三，如果犯人是花子佳，裙子破碎被撕成碎片為了什么？女子間的侵犯？但尸檢報告并沒有這方面，也很不符合常理。最重要的是這些碎片大多數都是用小刀隔開的，死者的衣服布料非常有韌性，不是一般人能隨便撕成碎片的！
喜歡穿書后炮灰的我強又颯請大家收藏：(www.bqgyy.com)穿書后炮灰的我強又颯筆趣閣更新速度最快。