為了獲得更多的交易稅收，需要更多的交易活動發生。實體商人大量組織人員開采自然資源，或者創造出商品，這是創造出資產總量的過程，而這種活動交易不是很頻繁，大宗商品進出而已。
那種個體買進賣出才是最頻繁的交易活動，這過程可是都是產生稅的。如果有進項，可以抵扣出項，保障交易稅只收一次。個體所得稅的征收。其實最終都是成本一部分，終端消費者最終支付這些。
消費者用了資源，消費者為使用這資源支付了所有費用，資源本身的價值，勞動者的勞動價值，商人的利潤，上交給國家的稅收部分。這就是使用資源的代價。
所以消費者是勞動者，最虧的，他們是用勞動力來換商品，而且明顯也不會等價交換的。其他如果是資源擁有者，商人，那并不會虧，他們只是物物交換，估值準確，就可以等價交換。
個體的買進賣出，類似投機商人此類的，不創造總體財富，是想要總體財富實現重新分配，搶奪總體財富。他們存在的意義究竟是什么呢？就是為了更好生存，沒有能力成為實體商人，又不愿意成為勞動者。
這更加劇了勞動者的負擔。勞動者愿意成為勞動者嗎？勞動最光榮。現實令他們感覺到苦累，所以有能力，他們也不愿意成為勞動者，很多人還是沒有辦法。
成為管理者，指揮其他勞動者勞動，這也是他們部分人的出路，畢竟他們這些管理者，才理解詳細勞動的過程，才更合理地管理勞動者。現實就是這樣平衡著，所有能夠流動的人自然流動到自己的位置。
有信仰的領導人，想著令所有人過的更舒服點，那智能機械替代勞動者，這是最好的。如果沒有智能機械，必須免除這些勞動者的個體所得稅，還得退還他們的消費交易稅，這樣說來，商人不會退利潤給他們的，所以退稅這一說法也有待權衡，出口退稅或者勞動者消費退稅此類對消費者是有利的。
沒有辦法，還是發展出智能機械替代勞動者，這是最好的。但是消費者又怎么賺到錢呢？沒有消費落差，都是等價交換了，或者微小落差消費了，誰能賺到錢呢？
那肯定還是商人，國家，只要掌握大量資源，消費群體多，就可以賺到錢，就是你賣出去10000，你只要消費1000，那你的財富，即使等價交換，也不停多起來。
最關鍵的還是占有資源，那種消費者人數總量多的資源。即使真正實現等價交易，還是會積累大量財富。但是等價交換對于買進賣出的人來說，不是個好消息，不過他們可以操控供需，價格落差就來了。
但是存在自然有其存在的作用，倉庫，質量監管，議價，或許可以做很多事情，一個可以設置控制的閥門，對接商人，對接著消費者，一個關鍵的位置。
復雜的市場，商業活動，總體來說，會激勵總資源產出很多，只要資源不枯竭，對人類社會總體有利。就是勞動者自己本身也有利，勞動獲得資源可能會更多，甚至超出勞動價值本身，此時不用智能機械，都是非常好的社會狀態。
所以必須占領更多資源，去探索發現更多資源，去向自然獲取更多資源，宇宙足夠大，如果能夠實現開發，那對任何人來說都是有利的。說到底并不是無法調和。
大力發展科技才是主要的，然后稍微好的社會架構，財富分配剛開始不能過分到大部分人無法生存下去的程度，這是那些富人要考慮的事情，或者是管理者考慮的事情。