紅樓夢第一百零五回，錦衣衛來寧國府抄家。
當時賈府正在舉行宴會，聽到仆人稟報賈政還在奇怪，他和趙堂官沒有什么交集，怎么他也來了？
沒多久趙堂官滿面笑臉得進來了，看著好像沒有惡意。
“停。”波拿巴不耐煩得說。
“干什么？”她也不耐煩得問。
“他要一輩子都呆在那個監禁他的地方嗎？”波拿巴說。
“你要耐心……”
還沒等她說完，他就起身了。
喬治安娜快速掠過描述驟變發生時各人的反應，開始念尼克的所寫的內容。
對比歐洲各國，法國與清庭的情況最為類似，清庭的財稅制度與17-18世紀的“包稅自肥”制度非常接近，包稅人曾被抨擊為“應該打碎的怪物”，因為他們“掠奪而不接受任何懲罰”，最終法國大革命的怒火埋葬了這一制度和法國舊時代。
對比之下，同時代的英國稅收比例高于法國，也遠遠高于明清，在英國的四角制度中，其優越性首先在于有效的征稅體系，尤其對比法國的保稅人系統，英國成功解決稅收征收與經濟波動問題。
稅收低效讓地方政府遇到比如軍事之類突發事件時必須以“一條鞭法”以外的各種名目搜刮，而這也是“一條鞭法”反對者們所批判的“明稅輕、暗稅重、橫征雜派無底洞”模式。假借朝貢的名義腐敗與稅收低效形成惡性循環，導致人浮于事、機構臃腫，明朝在萬歷年就廢除了一條鞭法，清朝卻沿用了下來，導致了國家陷入了類似寧國府的局面。
和珅有點類似王熙鳳，不論是議罪銀還是別的改革，都是治標不治本。“民窮”的原因不在于賦稅過重，根本還在于低稅率沒有惠及普通農民，反而鼓勵大小地主加重剝削以及官僚額外加征。上對下的監督如同貓鼠游戲，每一層官吏都能通過貪污中飽私囊，稅收在中途流失殆盡，而朝貢則是一種高效的稅收方式，但它不能成為稅收的主流改革思路。
比如“墾照”的發放，在實際執行過程中，只有富豪、官僚這樣有一定實力的人才能夠得到土地開墾的權力，屬于底層的平民報墾卻不成功，只能受雇于人，成為佃農，這是“一條鞭法”的另一個存在于社會結構中的弊端。即便地廣人稀的臺灣類似新大陸，平民還是無法和美國的拓荒者一樣獲得成為農場主的機會。
他們會覺得自己一直受到欺壓，使得這些人具有發動起義的原動力，而沒有組織生產的原動力。以舉人的例子來說，為了避免糾紛，官府會約略審查并派人會勘，并經過5個月公告后，無人發表異議予以頒發，申請的方式可以是合資或著獨資。
中國有句法諺：父欠債子當還，子欠債父不知。
在賣掉父親留下的不動產，主要是田產是需要所有兄弟的確認，要不然就是父親親自確認，然而舉人是獨子，他的父親是外來者，在公示的5個月里沒有人為他提出意義，而申請墾照的家族有多個兄弟。
這一句法諺建立在宗法和家法制度上，屬于比較原始的社會體系，當地豪族為了爭奪灌溉農田的水利發生了械斗，也就是商鞅變法所禁止的私斗，即便舉人有地契，這種社會契約在處理當時的糾紛時能產生多大的效果，尤其是地方官于當地熟悉情況的鄉紳有了某種合作關系的情況。
林雨化通過掛燈揭露了官府的不公正，被發配去了XJ，差點死在路上。
尼克慶幸他的父親只是個公證人而不是包稅人，否則他們家也不會平安無事，反而可能面對和拉瓦錫一樣的命運。
喬治安娜讀到這里停了下來。
“怎么停下來了？”波拿巴問。
“拉瓦錫是包稅人，但他可沒用那些錢奢侈。”喬治安娜回答“他所發現的知識惠及了整個人類，反倒是污蔑他的……”