如果說荷蘭商人是排行第一的商人集團，那么英格蘭王國的強大海軍則捍衛了這種商貿秩序。
組成利維坦的不止是一個“游戲規則”，但有個基本定律是不變的，那就是“參與其中”的人不會覺得不公正。
比如監獄那個地方，有本事做牙雕的日子過得好，沒本事的人日子過得很糟糕，這是自由競爭帶來的結果——優勝劣汰。
“沒有自由競爭就沒有商業繁榮，但在優勝劣汰的市場經濟下，難免出現兩極分化。”也就是說自由和平等是不可能共存的。
有一部電影，叫《肖申克的救贖》，里面的主人公之一是個銀行家，他因為謀殺了自己的妻子被判終身監禁，他一開始過得很糟，但是他會為獄警們做假賬，為他們積累了大量的財富，然后銀行家不僅獲得了獄警的保護，不需要被別的囚犯騷擾，還可以向獄警提要求，修圖書館，又或者在勞作了一天后喝一杯冰啤酒。
但這也導致最后當事實證明他是清白的，典獄長不愿意為他伸冤，因為他需要那個銀行家繼續為他免費服務。
霍布斯在利維坦里說，國家的法律就像游戲規則，其實組成利維坦的“游戲規則”不止是法律。如果一群人在一張桌子上玩牌，有一個人一直贏，有一個人一直輸，贏的那個當然覺得游戲有趣，輸的那個則不想玩了，這時候贏的那個就會指責輸家破壞游戲規則，因為這個游戲原本規定了4個人玩，輸家走了就缺一個人，游戲沒法玩下去。除非輸家找個人頂替他，否則贏家不會放他走，這時想退出的那個人還覺得這個游戲規則公正么？
假設輸家照做了，他找了個倒霉鬼頂替自己，還是一樣的游戲規則，可是贏家卻發現自己不能和之前一樣那么總是贏了，這游戲的趣味性就減半了。
追根溯源還是因為新來的那個玩牌的不按照“他的心意”出牌，可是除非贏家把那個離開的輸家找回來，否則那個頂替的人不會改變自己出牌方式的。
這時贏家要么改規則，要么繼續這么無趣得玩下去，而一旦改規則，原來同意參加的人可能也選擇退出了。
以前一個人贏大頭，其他人分一點，新的規則中大贏家要吃小贏家，這事誰干呢？
誰的新游戲參與者多，而且受歡迎，誰就是主權者。
今天是輪盤、明日是德州撲克、后天是牌九。
人對人恭敬的目標是權力，因為一個人看到旁人受恭敬的時候會認為這人有權力，進而也就更容易服從他，也就讓他的權力更加強大。
這就是利維坦的誕生，如果用霍布斯的原話——這就是上帝的誕生。
就像伏地魔說的，偉大引發怨恨，怨恨滋生嫉妒，利維坦代表的是嫉妒這一原罪，而希伯來神話里，它的意思是“纏繞起來的東西”，因此利維坦又被稱為“纏繞之蛇”，它可比蛇怪恐怖多了。
咖啡里也會榨出一種黑色的油脂，反正和中東扯上關系很難脫身。不喝咖啡會死人么？不是有菊苣可以替代么？
她用錘子使勁砸裹了胡椒和鹽的肉排，“咚咚咚”聽起來很有節奏感，雖然她可以用魔法代勞，不過，她覺得這么做心情舒暢。
等砸好了肉排，她看了一下天色，都已經天黑了，差不多可以炸了吧？
“他也沒說要我等他。”她自己嘀咕著，將肉排裹了蛋液和面包糠下油鍋炸“茲拉”一聲，油花四濺，她下意識得退了一步。