“藥王、寶掌。”
魏咸與蘭寶掌應道：“末將在。”
“這場仗，你倆都打得不錯。不日朝廷的封賞就會下來，少不了你倆的！”
魏咸、蘭寶掌下拜說道：“愿為明公效死！”
曹惠呈上唐艾的書信，莘邇拆掉封泥，展開觀之。
具體的秦州此戰的經過，唐艾已在上封信中說得清清楚楚，這封信沒有再提秦州此戰的事兒，前邊是問候莘邇的言語，后頭則是個建議，建議莘邇重用薛猛、竺法通，尤其是重用薛猛。
唐艾在信中寫道：“竺法通舊為江左之臣，繼降附秦虜，知江左、秦虜事也，艾之陋見，明公不如把他留為左右，以備隨時咨詢。薛氏著名於關中，控河東鹽池，家訾巨富，宗兵強橫，蒲秦亦羈縻而已，艾愚以為，明公若能得薛猛為用，或將會大利於日后對秦虜的用兵。”
莘邇看完，心中想道：“知我者，千里也！”
當然不會把信中的內容說與薛猛等人，莘邇細心地把信疊好，塞回信匣，坐回榻上，吩咐魏咸等也各落座，問他們了些秦州此戰的事情，接著，開始詢問釋法通姚桃、蒲秦和江左的事。
莘邇問釋法通，說道：“大和尚可有見過孟朗？”
“小僧見過孟朗幾次。”
“我聽說蒲茂對孟朗言聽計從，此說可真？”
釋法通答道：“蒲茂對孟朗的確是尊重異常，不過倒也不見得言聽計從，比如孟朗早前曾進言蒲茂，殺掉趙宴荔、姚桃，蒲茂就沒有聽。慕容瞻前時戰敗被俘以后，孟朗又進言蒲茂，殺掉慕容瞻，蒲茂仍是未聽，非但沒有聽，還對慕容瞻甚是重用，封慕容瞻了個所謂的郡公。”
“孟朗為何一再進言蒲茂，殺掉降俘？”
釋法通想起了孟朗的“金刀計”，略帶怨氣和不屑，說道：“孟朗自比今世管、樂，究其行為，實遠不及！所以再三進言蒲茂殺掉降俘者，不外乎是因趙、姚、慕容諸人，皆異族之胡也！他也不想想，氐虜、羌虜本亦胡也，蒲茂又怎么會聽從他的這些建言呢？”
孟朗為何一再進言蒲茂殺掉降俘，此問，莘邇其實是早已有答案的，那便是他認為，這是因為趙宴荔等俱是強豪、貴種，故此孟朗憂他們不會甘心久服蒲秦，遂乃有此諫，只是話到了此處，隨口一問罷了，不意釋法通的回答，卻與他的答案不同。
品味了下釋法通的回答，莘邇心道：“釋法通此答，也有些道理。孟朗歸根結底是唐人儒士，輕視胡夷，不信任胡夷，此乃唐人儒士的通病。孟朗因是建言蒲茂，殺掉趙宴荔、姚桃、慕容瞻等，亦說得通。”
由此問、此答，莘邇想到了一個傳聞，問釋法通，說道：“我聞偽秦竊據鄴縣之后，蒲茂把河北、豫州等其新侵之地的任官之權，一概都交給了孟朗主責，孟朗由是任命了許多河北、豫州的右姓唐士，出任地方官職，甚至偽秦朝中的官職，這件事，是真的么？”
釋法通答道：“明公消息靈通，小僧佩服！小僧從鄴縣來關中時，孟朗正在操辦此事。
“蒲茂下了兩道偽旨，一道是對其新侵的豫、冀、中、并等州，郡縣長吏，原則上大多不換，仍以其原官任之；一道是對這些郡縣長吏，要進行考核、選評，如不合格，則免其職，由孟朗負責另外擇士接任，同時，豫、冀等州的刺史、州府吏等等，也由孟朗主責舉薦。
“孟朗確是借此機會，舉薦了很多豫、冀等州的冠族唐士出任偽職，如清河崔氏等等之類，都有族人得到了他的舉薦，從而得以出任各地州、郡，還有偽秦朝中。”
莘邇摸了摸短髭，心道：“比之孟朗，蒲茂端得可稱心胸開闊，但他這樣大舉辟用北地唐士，把政治利益分給唐人大姓，一方面，固是有助於穩固他新得之地的統治，而另一方面，卻不免也會增劇蒲秦朝中那些本已不滿孟朗的氐、羌貴酋對孟朗的不滿，對唐人的排斥。”
莘邇暫無言語，釋法通不知他在想些什么，也就很有眼色的閉口不言，生怕會因為打擾到莘邇的思索而被責備。