張偉三人失望而歸，再次回到了地下停車場。
“根據受害者的證詞，他當時在這個位置吧……”
張偉站在了位于停車場中間位置的一個車位，四周也停了不少車，他掃視四周，一時間倒也沒有發現突破口。
這停車場沒有能用的監控，那么調查科也只能相信目擊證人的證詞。
而他指證了委托人應青利，那么嫌疑人自然是后者了。
“應青利有什么特點嗎，兇神惡煞，身上都是紋身？”
應青利的特點，應該說十分醒目。
如果不是親眼見過對方，并且在會面室問了很多問題，張偉都要懷疑，應青利是不是真的犯人了。
“我再模擬一遍，當時受害者在這里，犯人搶了他的錢包后，就一路沖了出去，沖出了地下停車場……”
張偉模擬著犯人逃跑的路線，走出停車場，來到室外。
“按照武協公示的逮捕記錄，他們是在北面發現應青利的，那里距離商場只有10分鐘的步行距離，嫌疑犯如果跑步過去的話，時間完全足夠了！”
張偉看著北邊，陷入沉思。
“一個持械搶劫犯，如果是臨時起意搶劫的話，他會在搶完東西后小心翼翼藏起來清點戰利品，而不是一路跑著，這樣目標更大，更容易暴露自己！”
“而受害者一定會第一時間報案，武協外勤的出動速度很快，10分鐘內應該能趕到現場，他們如果開戰地毯式搜索的話，不應該抓不到人才對？”
張偉想到此，立馬回頭問道：“根據公示記錄，外勤有在應青利的身上找到受害者的錢包嗎？”
“好像，沒有吧？”
林雨萌不確定，拿出文件又翻看了一遍后，才確認道：“嗯，我看了，真的沒有。”
“沒有嗎？”
張偉想了想，這雖然是一個很好的反駁點，但肖百合一定也會以應青利中途丟掉錢包再次反駁。
就算找到了錢包，這也無法作為決定性的證據。
“如果應青利不是搶劫犯，那么真兇看起來也不像臨時起意搶劫的，否則武協一定能抓到人！”
這是張偉分析后得出的結論。
“不對啊，我的目標不是抓到真兇，那是調查科的事情，我的目標是幫應青利擺脫持械搶劫的指控來著！”
他突然一拍腦袋，差點忘了“正事”。
自己是辯護律師，不是調查科的刑偵人員。
“走吧，這里已經沒有線索了，我們先去應青利來的路上看看，看能不能找到目擊證人來證明他是從租的房子里出來的，我們只需要一個證人提供不在場證明就行了！”
張偉明確了目標后，三人再次啟程。
對于無罪辯護，只需要有不在場證明即可，找真正的犯人，那是調查科的事情。
3小時后。
應青利租的房子附近。
3小時前張偉三人決定兵分三路，詢問沿街的商店，而現在他們匯合了。
“真累啊，我都跑了一圈，沒人看到你們的委托人！”
“師傅，路上的商店都說晚上關門了，不關門的超市也說沒看到這個人，我沒問到什么線索。”
“我也是，照理說應青利應該很醒目才對？”
張偉三人各自匯報情況，不過收獲約等于零。
“他們應該有人看到了，但卻不想上庭作證。或者就是真沒有看到，畢竟都晚上了，很多商店也都關門了。”
張偉分析片刻，卻找不到任何有用的線索。
“去應青利的公司看看吧，看能不能找到一個人來當他的品格證人。”
“如果我猜的不錯，控方一定會拿應青利的前科來著重攻擊，我們需要一個能證明委托人已經改過自新的證人！”
見找不到不在場證明，張偉也只能另尋他發了。